Na wzór Norymbergi. Wielka Brytania poparła trybunał dla Putina

Wielka Brytania zamierza poprzeć inicjatywę utworzenia międzynarodowego trybunału do osądzenia Władimira Putina, wzorowanego na procesie norymberskim – mimo sprzeciwu ze strony prezydenta USA Donalda Trumpa. Poinformował o tym dziennik „The Telegraph”, powołując się na dobrze poinformowane źródła.

Według ustaleń gazety, już w maju Londyn planuje zabrać głos w Radzie Europy, wspierając rezolucję przewidującą pociągnięcie rosyjskiego kierownictwa wojskowo-politycznego do odpowiedzialności za zbrodnię agresji przeciwko Ukrainie. Propozycja zakłada utworzenie specjalnego międzynarodowego sądu na wzór Trybunału Norymberskiego, przed którym po II wojnie światowej sądzono zbrodniarzy nazistowskich.

Poparcie ze strony Wielkiej Brytanii to efekt intensywnego lobbingu prowadzonego przez Philippe’a Sandsa, dyrektora Centrum Międzynarodowych Trybunałów i Sądów przy University College London. Jak pisze „The Telegraph”, po listopadowych wyborach w USA Sands spotkał się z prokuratorem generalnym Wielkiej Brytanii, Richardem Hermerem, by omówić perspektywy powołania takiego trybunału. Inicjatywę poparli również były premier z ramienia Partii Pracy Gordon Brown oraz kilku byłych ministrów Partii Konserwatywnej.

— Ukraina niezmiennie domaga się pociągnięcia do odpowiedzialności za decyzję Rosji o rozpętaniu tej nielegalnej wojny, a Wielka Brytania konsekwentnie wspiera ten postulat. Społeczność międzynarodowa wykazuje wyraźną determinację, by ukarać sprawców aktu agresji. A stanowisko USA to wewnętrzna sprawa Stanów Zjednoczonych — cytuje jedno ze źródeł w brytyjskim rządzie The Telegraph.

Philippe Sands, prywatnie przyjaciel obecnego premiera Wielkiej Brytanii Kiera Starmera, był jednym z pierwszych, którzy zaproponowali utworzenie osobnego sądu specjalnie przeznaczonego do rozpatrywania przestępstw agresji – kategorii definiowanej przez ONZ jako zbrojna napaść jednego państwa na terytorium innego, w tym inwazja lub okupacja wojskowa. Szereg państw zachodnich, w tym Wielka Brytania, uważa za konieczne osądzenie rosyjskich przywódców właśnie za polityczną decyzję o rozpoczęciu wojny, a nie ograniczanie się wyłącznie do śledztw w sprawie zbrodni wojennych popełnionych na terytorium Ukrainy.

Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) w Hadze nie może rozpatrywać spraw dotyczących zbrodni agresji w kontekście wojny na Ukrainie – o czym wcześniej informował były szef MSZ Ukrainy Dmytro Kułeba. Co więcej, jak podkreśla „The Telegraph”, MTK nie został oficjalnie uznany ani przez Rosję, ani przez Stany Zjednoczone.

Po raz pierwszy idea utworzenia osobnego sądu do spraw zbrodni agresji została zgłoszona przez Wielką Brytanię jeszcze w 2022 roku. Inicjatywa ta zyskała wówczas poparcie zarówno władz Ukrainy, jak i administracji Joe Bidena, która przyznała finansowanie i wysłała amerykańskich prokuratorów do wsparcia prac organizacyjnych. Jednak po powrocie Donalda Trumpa do Białego Domu, USA wycofały się z tej inicjatywy. W marcu Waszyngton ogłosił swoje odejście z Międzynarodowego Centrum ds. Ścigania Zbrodni Agresji (ICPA) – struktury koordynującej działania zmierzające do powołania trybunału.

Przypomnijmy, rok temu, 4 kwietnia 2024 r., 44 kraje w Hadze poparły idee utworzenie specjalnego trybunału, który miałby sądzić wojskowo-polityczne przywództwo Rosji za makabryczne zbrodnie wojenne popełnione podczas nieuzasadnionej i niesprowokowanej agresji przeciwko pokojowej i demokratycznej Ukrainie.

Stwierdzono to w oświadczeniu rządu holenderskiego.

W konferencji „Restoring Justice for Ukraine” wzięło udział łącznie 57 krajów. W szczególności pod deklaracją podpisali się przedstawiciele rządów szeregu krajów członkowskich Unii Europejskiej, a także Kanady, Gruzji, Japonii, Mołdawii, Nowej Zelandii, Wielkiej Brytanii i USA.

„Potwierdzamy, że Rosja musi zostać pociągnięta do odpowiedzialności za swoją wojnę agresywną przeciwko Ukrainie. My, społeczność międzynarodowa, jesteśmy zobowiązani przestrzegać Karty Narodów Zjednoczonych i zapobiec bezkarności za zbrodnię agresji przeciwko Ukrainie”

– czytamy w deklaracji politycznej konferencji.

W dokumencie poparto też zbadanie możliwości wykorzystania zamrożonych rosyjskich aktywów do wypłaty wypłaty odszkodowań za popełnione zbrodnie.

Przypomnijmy, prokurator generalny Ukrainy Andrij Kostin oświadczył, że na osądzenie czeka ponad 125 tysięcy zbrodni wojennych.

Wcześniej minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kułeba wyjaśnił, że utworzenie specjalnego trybunału jest w istocie jedyną okazją do postawienia przed sądem najwyższego kierownictwa politycznego i wojskowego Rosji (Putina, Patruszewa, Bortnikowa, Szojgu, Gierasimowa etc.) specjalnie za zbrodnię agresji przeciwko Ukrainie.

Z kolei, minister spraw zagranicznych Holandii Hanke Bruins Slot podkreśliła, że Rosja musi zapłacić za swoje zbrodnie przeciwko Ukrainie, a inne kraje muszą wspierać Ukrainę i Międzynarodowy Trybunał Karny w osiąganiu tych celów.

„Ukraina pozostaje zdecydowana w dążeniu do sprawiedliwości i odpowiedzialności. Tak jak my. Jesteśmy gotowi podjąć wszelkie niezbędne środki, aby zapewnić, żeby sprawcy zostały pociągnięte do odpowiedzialności. Jeśli zajdzie taka potrzeba, na szczeblu międzynarodowym”

– podkreśliła szefowa MSZ Holandii, która była gospodarzem konferencji „Restoring Justice for Ukraine”.

Utworzenie trybunału poparły swoimi uchwałami Parlament Europejski i Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy.

17 marca 2023 roku Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze wydał nakaz aresztowania rosyjskiego dyktatora Władimira Putina pod zarzutem deportacji ukraińskich dzieci do Federacji Rosyjskiej i popełnienia zbrodni wojennych na terytorium Ukrainy. Putin może zostać aresztowany w 123 krajach, które ratyfikowały Statut Rzymski.

PRZECZYTAJ:

„Nowa Norymberga”. Ukraina chce utworzyć specjalny trybunał dla Putina

JAKĄ PRZYSZŁOŚĆ DLA UKRAINY, POLSKI I EUROPY PRZYGOTOWYWAŁA ROSJA?
Zobacz nasz film „Wojna na Ukrainie. Plan ludobójstwa zatwierdził osobiście Putin”

Przypomnijmy, Geoffrey Nice, główny prokurator w procesie byłego prezydenta Jugosławii Slobodana Miloševicia przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla byłej Jugosławii w Hadze powiedział, że:

„Uważam to za całkowicie logiczną inicjatywę i w pełni podzielam potrzebę powołania międzynarodowego trybunału do zbadania zbrodni agresji dokonanej przez polityczne kierownictwo Rosji – powiedział Geoffrey Nice. – Jestem pewien, że można go szybko utworzyć. I życzę Ukrainie, aby mimo wszystkich sceptycznych ocen energicznie dążyła do utworzenia takiego sądu. Przypadek Miloševicia pokazuje, że nawet wysoki rangą urzędnik prędzej czy później zostanie ukarany za swoje zbrodnie. Dotyczy to również Władimira Putina”.

Swą opinię brytyjski prawnik wygłosił podczas spotkania z zastępcą szefa Kancelarii Prezydenta Ukrainy Andrijem Smirnowem i ambasadorem specjalnym ukraińskiego MSZ ds. międzynarodowego prawa karnego Antonem Korynewyczem, informuje serwis internetowy prezydenta Ukrainy.

Na spotkaniu omawiano sprawę utworzenia międzynarodowego organu sądowego pod roboczą nazwą Trybunał Specjalny do Zbadania Zbrodni Agresji Przeciwko Ukrainie, który będzie sądził zbrodniarza wojennego Putina i jego wspólników – najwyższe kierownictwo polityczne i wojskowe Federacji Rosyjskiej.

PRZECZYTAJ:

Ukraina oficjalnie poruszyła kwestię wykluczenia Rosji z RB ONZ – szef MSZ Ukrainy

Wcześniej w rozmowie z PAP ambasador specjalny ukraińskiego MSZ ds. międzynarodowego prawa karnego powiedział, że przywódcy polityczni i wojskowi raszystowskiej Rosji powinni być traktowani jak naziści, dlatego Kijów z całą determinacją będzie dążyć do powołania specjalnego trybunału do zbadania rosyjskich zbrodni wojennych.

Potrzebę powołania specjalnego organu sądowego do rozliczenia przestępstw wojennych Putina wyjaśniał minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kułeba podczas konferencji prasowej dla ukraińskich i zagranicznych mediów 13 lipca.

„Dlaczego potrzebny jest specjalny trybunał? To jedyny sposób na pociągnięcie do odpowiedzialności najwyższego kierownictwa politycznego i wojskowego Federacji Rosyjskiej za zbrodnie popełnione podczas agresji na Ukrainę. Zbrodnie wojenne, ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości to wszystko podlega jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału Karnego [MTK; z siedzibą w Hadze – red.]. Sąd ten nie ma jednak wystarczających kompetencji ze względu na Statut Rzymski, dlatego konieczne jest utworzenie odrębnego trybunału”

– tłumaczył szef ukraińskiej dyplomacji. I dodał, że organ ten uzupełni pracę sądu, nie będzie wobec niego alternatywny.

„Na pewno pociągniemy Rosję do odpowiedzialności za wszystkie popełnione zbrodnie. Ziemia dosłownie spłonie pod stopami Rosjan, nie tylko na froncie, ale także w sądach, pod tymi Rosjanami, którzy są winni zbrodni na Ukraińcach”

– powiedział Kułeba.

Przypomnijmy, 23 czerwca Europejski Trybunał Praw Człowieka przyjął do rozpatrzenia pozew Ukrainy przeciwko Rosji.

PRZECZYTAJ:

Rosja po Putinie. Jednym z warunków zniesienia sankcji powinna być rezygnacja z broni jądrowej

Pomysł utworzenia specjalnego trybunału dla Putina i jego wspólników nie jest nowy. BBC w marcu informowało, że byli premierzy Wielkiej Brytanii Gordon Brown i sir John Major przyłączyli się 19 marca do apelu o ustanowienie „drugiej Norymbergi” – nowego międzynarodowego trybunału, który zajmie się rozliczeniem przywódcy Rosji za zbrodnie popełnione podczas inwazji na Ukrainę. Nowy organ miałby być wzorowany na Międzynarodowym Trybunale Wojskowym w Norymberdze, powołanym w 1945 roku w celu osądzenia głównych zbrodniarzy wojennych Rzeszy Niemieckiej z okresu II wojny światowej, oskarżonych o zbrodnie wojenne, przeciwko pokojowi i przeciwko ludzkości.

Apel, sygnowany przez obywateli z całego świata, podpisało już blisko 800 tys. osób (dane z końca marca). Wśród nich są ludzie z dorobkiem w zakresie ścigania zbrodni wojennych przez międzynarodowe trybunały, prawnicy specjalizujący się w prawie międzynarodowym, politycy i naukowcy.

PRZECZYTAJ:

Rosja jest nowotworem tego świata

Warto zauważyć, że Międzynarodowy Trybunał Karny 2 marca wszczął śledztwo w sprawie „zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości lub ludobójstwa”, które miały być popełnione na Ukrainie. Jednak możliwości tego sądu są ograniczone. Trybunał ma uprawnienia do ścigania zbrodniarzy wojennych na terytorium krajów, które przyjęły Statut Rzymski [na którego podstawie powstał MTK – red.], tymczasem w 2016 roku Rosja się z niego wycofała. Teoretycznie o zbadanie sprawy przestępstw wojennych na Ukrainie przez MTK może się również zwrócić Rada Bezpieczeństwa ONZ, ale Moskwa z pewnością to zawetuje.

Po upadku muru berlińskiego „cały świat zakładał, że zwyciężyła demokracja i rządy prawa”, ale zamiast tego Putin używa brutalnej siły, powiedział Gordon Brown cytowany przez BBC i dodał, że uważa przywódcę Federacji Rosyjskiej za zbrodniarza wojennego.

„Jeśli nie wyślemy teraz wyraźnego sygnału, będziemy mieli do czynienia z agresją w innych krajach, która również może pozostać bezkarna”

– podkreślił.

Jak zauważył, wojnie towarzyszą masowe bombardowania ludności cywilnej, naruszenia zawieszenia broni podczas ewakuacji oraz „szantaż nuklearny”, sprzeczne z prawem międzynarodowym.

PRZECZYTAJ:

Pelosi: Putin to tchórz, który walczy z cywiłami i dziećmi! Rosja sponsorem terroryzmu

Zdaniem byłego premiera Wielkiej Brytanii utworzenie nowego trybunału zamknie lukę w prawie międzynarodowym, którą Putin mógłby wykorzystać, by uniknąć sprawiedliwości i surowej kary.

„Musimy działać szybko, aby przekonać mieszkańców Ukrainy, że jesteśmy gotowi coś zrobić, a nie tylko mówić, i musimy jasno dać znać wspólnikom Putina, że pętla się zaciska. Jeśli nie zdystansują się od Putina, czeka ich postępowanie karne i więzienie”

– uważa Brown.

Putin planował „denazyfikację” Polski?
MODEL LUDOBÓJSTWA I WYNARODOWIENIA TESTOWANY NA UKRAINIE

Z kolei 46. prezydent USA Joe Biden podczas dorocznego obiadu Przyjaciół Irlandii (ang. Friends of Ireland luncheon), który odbył się na Kapitolu w Dniu Świętego Patryka 17 marca, powiedział, że Putin to „morderczy dyktator, zwykły bandyta, który prowadzi niemoralną wojnę przeciwko narodowi ukraińskiemu”. A na spotkaniu z dziennikarzami nazwał go „zbrodniarzem wojennym”.

15 marca Senat USA jednogłośnie przyjął rezolucję, w której domaga się wszczęcia śledztwa przeciwko prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi i jego reżimowi w sprawie zbrodni wojennych popełnionych w czasie inwazji na Ukrainę, podała agencja Associated Press.

„Te okrucieństwa zasługują na śledztwo w sprawie zbrodni wojennych”

– powiedział lider demokratycznej większości w Senacie Chuck Schumer.

W swej rezolucji Senat zdecydowanie potępił „przemoc, zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości” popełnione przez rosyjskie siły zbrojne pod dowództwem Putina.

PRZECZYTAJ:

Putinowskie ludobójstwo na Ukraińcach. UE wysłała informację o sprawie do Hagi

Moskwa podżega do ludobójstwa i popełnia zbrodnie mające na celu unicestwienie narodu ukraińskiego – czytamy w raporcie amerykańskiego think tanku New Lines Institute for Strategy and Policy oraz kanadyjskiego Centrum Praw Człowieka im. Raoula Wallenberga (ang. Raoul Wallenberg Centre for Human Rights). Powołani przez te podmioty eksperci przeprowadzili pierwsze niezależne śledztwo w sprawie działań dokonywanych przez Rosję na Ukrainie.

Zespół złożony z ponad 30 prawników i znawców badających ludobójstwo, specjalistów zajmujących się rozpoznaniem z ogólnodostępnych źródeł (ang. open-source intelligence; OSINT) oraz lingwistów oskarżyło państwo rosyjskie o naruszenie kilku artykułów Konwencji ONZ w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa, donosi CNN. W raporcie zatytułowanym „Niezależna analiza prawna naruszeń przez Federację Rosyjską Konwencji o ludobójstwie i obowiązku jego zapobiegania na Ukrainie” ostrzegają, że istnieje poważne ryzyko ludobójstwa na Ukrainie.

Autorzy raportu wskazują, że za podżeganiem do ludobójstwa i przygotowaniem gruntu pod przyszłe ludobójstwo stoją najwyżsi urzędnicy Federacji Rosyjskiej. Na poparcie swych tez zamieszczają długą listę dowodów, m.in. masakry ludności cywilnej, przymusowe wysiedlenia, a w sferze retorycznej zaprzeczanie istnienia tożsamości ukraińskiej, stosowanie odczłowieczającego języka pod adresem Ukraińców, nazywanie Ukrainy „państwem nazistowskim”.

„Zgromadziliśmy czołowych ekspertów z całego świata, którzy przeanalizowali dostępne dowody i doszli do wniosku, że Federacja Rosyjska ponosi odpowiedzialność państwową za naruszenia Konwencji o ludobójstwie [Artykułu II i Artykułu III (c) – red.] na Ukrainie” – powiedział dyrektor Newlines Institute for Strategy and Policy Azeem Ibrahim w rozmowie z dziennikarzami. I dodał: „To bardzo skrupulatne i szczegółowe badanie obszernego materiału dowodowego. Wszystko, co widzieliśmy, sugeruje, że ta wojna ma charakter ludobójczy, jeśli chodzi o używany język i sposób, w jaki jest prowadzona. To absolutnie jasne”.

Raport został opublikowany w maju, jego kopie miały trafić do parlamentów, rządów i organizacji międzynarodowych na całym świecie.

Jagiellonia.org

PRZECZYTAJ:

Plan ludobójstwa Ukraińców zatwierdził osobiście Putin

Marionetkowy „rząd” i obozy koncentracyjne. Bild ujawnia plan Putina

Scenariusz ludobójstwa. Rosyjska agencja propagandowa ujawnia plany Putina

Kapitulacja USA?
„PLAN POKOJOWY” TRUMPA TO PRZEPIS NA GLOBALNY CHAOS

To jest nasza wojna!
UKRAINA TO DOPIERO PIERWSZY FRONT ROSYJSKIEJ WOJNY PRZECIWKO ZACHODOWI

Obejrzyj antypolskie wystąpienie Putina!
PUTIN GROZI POLAKOM!
Podobnej retoryki używał przed inwazją na Ukrainę

Polska to Kraj Nadwiślański?
ZOBACZ NASZ FILM: „PUTIN MARZY O WSKRZESZENIU IMPERIUM ROSYJSKIEGO”

Polecamy państwa uwadze nasz film:
„PUTIN PLANOWAŁ ATAK NA POLSKĘ‼️ UKRAINA POKRZYŻOWAŁA TE PLANY”

Co Putin planował zrobić z Polską i Europą?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „WRÓG U BRAM”

Nadchodzi III wojna światowa❓
BEZKARNOŚĆ ROZZUCHWALA ROSJĘ❗️

Jak pokonać Rosję?
OGLĄDAJ NASZE FILMY O STRATEGII PRZETRWANIA W WARUNKACH ROSYJSKIEJ WOJNY HYBRYDOWEJ

Rosja to więzienie narodów!
KIEDY NASTĄPI TRZECIA FAZA UPADKU IMPERIUM ZŁA?

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „DYPLOMACJA XXI WIEKU. Nowy ład światowy wykuwa się na Ukrainie”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „Rosyjski antyświat. Polityka na krawędzi apokalipsy”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN GROZI POLSCE”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN POWINIEN BŁAGAĆ O LITOŚĆ. I WTEDY BĘDZIE NASZA ODPOWIEDŹ – TRYBUNAŁ”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTINIZM. EKSPANSJA ZŁA”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „LUDOBÓJSTWO 2022” 

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE WYDANIE SPECJALNE NASZEGO CZASOPISMA. TEMAT NUMERU „GEOPOLITYKA”

ZOBACZ TAKŻE: