To będzie przełomowy moment w walce o sprawiedliwość – we Lwowie trwa dziś spotkanie międzynarodowej koalicji państw, która finalizuje prace nad utworzeniem specjalnego trybunału dla Federacji Rosyjskiej. Europejscy ministrowie spraw zagranicznych oraz kierownictwo Unii Europejskiej jednomyślnie poparli politycznie jego powołanie. Zegar tyka – według ministra spraw zagranicznych Luksemburga Xaviera Bettela, trybunał ruszy już w przyszłym tygodniu.
Ukraina zakończyła właśnie kluczowy etap wieloletnich prac nad strukturą prawną specjalnego trybunału do spraw zbrodni agresji ze strony Rosji. To zwieńczenie ponad dwuipółrocznej walki o mechanizm prawny, który umożliwi postawienie rosyjskiego przywództwa przed międzynarodowym wymiarem sprawiedliwości. Teraz inicjatywa przechodzi do fazy finałowej.
Wiceminister spraw zagranicznych Ukrainy, Andrij Sybiha, ogłosił to dziś we Lwowie podczas oficjalnego wystąpienia.
„Dla nas najważniejsze jest zachowanie zasady nieuchronności kary. Dla wszystkich. W tym także dla tzw. ‘trójki’ – mam na myśli prezydenta Federacji Rosyjskiej, premiera Rosji oraz ministra spraw zagranicznych Rosji. Wszyscy oni są międzynarodowymi zbrodniarzami wojennymi” – podkreślił Sybiha.
To nie tylko słowa – to zapowiedź konkretnego działania. Trybunał będzie działał w Hadze, mieście-symbolu odpowiedzialności i prawa międzynarodowego.
Sybiha podkreślił, że Rada Europy odegra w całym procesie kluczową rolę:
„Obecnie aktywnie rozpoczynamy współpracę z Radą Europy. Chciałbym tutaj podkreślić kluczową rolę tej instytucji – Rada Europy jest centralnym ogniwem tego procesu. Dlatego dziś przyjmujemy dokument polityczny – Deklarację Lwowską – i udzielamy politycznego wsparcia oraz dajemy formalny start na szczeblu ministrów spraw zagranicznych państw UE”.
Następny krok? Oficjalne zatwierdzenie całej procedury w Luksemburgu, gdzie gospodarzem będzie państwo przewodniczące – czyli właśnie Luksemburg.
„W tym miejscu dziękuję Xavierowi Bettelowi za jego zaangażowanie i przyspieszenie tych działań, podobnie jak osobiście dziękuję sekretarzowi generalnemu Rady Europy. Kolejnym krokiem po formalno-proceduralnym zatwierdzeniu w Luksemburgu będzie podpisanie umowy między Radą Europy a Ukrainą” – dodał Sybiga.
To podpisanie – jak zaznaczył – będzie oznaczać koniec procesu tworzenia infrastruktury prawnej, która umożliwi postawienie przed sądem rosyjskich sprawców zbrodni agresji.
DLACZEGO SPECJALNY TRYBUNAŁ?
Choć Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze wydał już sześć nakazów aresztowania wobec przedstawicieli rosyjskich władz wojskowo-politycznych, to ma on ograniczoną jurysdykcję. Rosja nie ratyfikowała Statutu Rzymskiego, co oznacza, że obecny trybunał nie może osądzić rosyjskich urzędników za zbrodnię agresji.
Dlatego właśnie Ukraina – przy wsparciu dziesiątek krajów – zainicjowała powołanie specjalnego trybunału. Obecnie do koalicji wspierającej jego utworzenie dołączyły już 44 państwa.
Treść dokumentów dotyczących powołania trybunału, opracowywanych pod auspicjami Rady Europy, pozostaje na razie utajniona. Wiadomo jedynie, że Władimir Putin nie stanie przed sądem, dopóki pełni urząd prezydenta Rosji. To samo dotyczy premiera Michaiła Miszustina i ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa.
Mimo to przeciwko najwyższym urzędnikom Federacji Rosyjskiej, a być może także Białorusi, będą prowadzone postępowania przygotowawcze w ramach Specjalnego Trybunału — immunitet nie będzie stanowił przeszkody. Na ich podstawie może zostać przygotowany akt oskarżenia, jednak sąd nie będzie mógł formalnie postawić zarzutów ani wydać nakazu aresztowania, dopóki nie zostanie uchylona ochrona immunitetowa — poinformowało źródło DW.
— Oczywiście wygląda to dość absurdalnie — komentuje Ołeksandra Matwijczuk, przewodnicząca organizacji „Centrum Wolności Obywatelskich”, laureatki Pokojowej Nagrody Nobla. W jej ocenie podstawową funkcją Specjalnego Trybunału ds. agresji jest ukaranie osób winnych zbrodni, która otworzyła drogę do wszystkich okrucieństw, jakie ona i jej współpracownicy dokumentują już od 11 lat.
W śledztwie ma pojawić się około dwudziestu nazwisk rosyjskich urzędników ze specjalnej listy opracowanej przez Kijów. Trybunał skoncentruje się na najwyższych przedstawicielach władz politycznych i wojskowych odpowiedzialnych za planowanie, przygotowanie, inicjowanie i prowadzenie wojny agresywnej przeciwko Ukrainie. Według źródła, Stany Zjednoczone w praktyce wycofały się z udziału w gronie założycieli trybunału po powrocie Donalda Trumpa do Białego Domu.
Zdaniem Gleba Bogusza, badacza Instytutu Prawa Międzynarodowego Pokoju i Bezpieczeństwa Uniwersytetu w Kolonii, to i tak krok naprzód. Według niego lista obejmująca dwadzieścia osób jest realna i odzwierciedla istotę zbrodni agresji.
— Niech to sąd rozstrzyga. Jeśli dana osoba nie spełnia kryteriów, zostanie uniewinniona. Najważniejsze, żeby rozpoczął się proces, w którym winni będą musieli przedstawić swoje argumenty w niezależnym sądzie, a nie tylko w mediach karmionych przez Kreml — podkreśla prawnik.
Z kolei irlandzki ekspert prawa międzynarodowego Andrew Ford zwraca uwagę na ryzyko, jakie niesie ze sobą taki trybunał, zarówno pod względem jego legitymacji, jak i skuteczności: jeśli postępowanie będzie koncentrować się wyłącznie na wąskiej grupie przedstawicieli elit, bez realnych gwarancji ich zatrzymania, a tym bardziej skazania, to co wówczas stanie się z całym systemem międzynarodowego prawa karnego?
Gleb Bogusz natomiast wyraził zaniepokojenie faktem, że twórcy trybunału de facto uznali przywileje Władimira Putina.
— To rozwiązanie w istocie go nagradza i pozwala mu czerpać korzyści z popełnionych zbrodni — zauważa prawnik. — Można powiedzieć, że państwa de facto zgodziły się z narracją Putina o własnej nietykalności. Bogusz uważa, że takie kwestie powinny być pozostawione do rozstrzygnięcia sędziom.
Co więcej, uznając, że Putin korzysta z immunitetu, Rada Europy — która do tej pory nie odważyła się oficjalnie uznać go za nielegalnego prezydenta — wysyła niebezpieczny sygnał. Może on zostać odebrany jako przyzwolenie na ignorowanie nakazu aresztowania wydanego wcześniej przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK).
Warto przypomnieć, że 4 lutego przedstawiciele Komisji Europejskiej, Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych, Rady Europy, Ukrainy oraz 37 państw uzgodnili główne ramy powołania Specjalnego Trybunału ds. zbrodni agresji Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie.
Ustalono także kluczowe elementy tzw. Statutu Schumana — podstawowego dokumentu prawnego, który będzie regulować działalność trybunału.
Po rozpoczęciu działalności trybunał będzie posiadał uprawnienia do pociągania do odpowiedzialności rosyjskich przywódców politycznych i wojskowych, którzy ponoszą najwyższą odpowiedzialność za zbrodnię agresji.
— Gdy Rosja zdecydowała się naruszyć granice Ukrainy, łamiąc Kartę Narodów Zjednoczonych, popełniła jedną z najcięższych zbrodni w prawie międzynarodowym — zbrodnię agresji. Teraz zbliża się chwila sprawiedliwości. Sprawiedliwości dla Ukrainy. Położyliśmy już pod nią fundamenty prawne, tworząc podwaliny Specjalnego Trybunału — podkreśliła przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen.
Sekretarz Generalny Rady Europy Alain Berset określił wyniki negocjacji mianem przełomu, którego znaczenie odczują również przyszłe pokolenia Ukraińców.
— Utworzenie Specjalnego Trybunału ds. zbrodni agresji przeciwko Ukrainie w ramach Rady Europy pozwoli naszym międzynarodowym partnerom — w tym Ukrainie i Unii Europejskiej — w pełni wykorzystać nasze doświadczenie i wiedzę w zakresie ochrony praw człowieka i praworządności na całym świecie — dodał Berset.
Warto dodać, że Wysoka Przedstawicielka UE do spraw zagranicznych Kaja Kallas oświadczyła, iż trybunał dla Władimira Putina będzie działał niezależnie od ewentualnych prób osiągnięcia porozumienia pokojowego między Donaldem Trumpem a Kremlem w sprawie Ukrainy.
Specjalny trybunał powstanie pod auspicjami Rady Europy, a w grupie założycielskiej znalazło się już 41 państw. Kallas wezwała pozostałe kraje do przyłączenia się do tej inicjatywy.
Oczekuje się, że finałowe, czternaste spotkanie grupy odbędzie się w kwietniu — wówczas ma zostać podpisany dokument powołujący Specjalny Trybunał.
Dla przypomnienia:
Zbrodnia agresji to odrębna kategoria przestępstw w prawie międzynarodowym, polegająca na rozpętaniu wojny przeciwko innemu państwu. W odróżnieniu od zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, za które mogą odpowiadać zarówno szeregowi uczestnicy konfliktu, jak i dowódcy po obu stronach, zbrodnię agresji można przypisać wyłącznie najwyższym przedstawicielom władz państwowych, którzy podjęli decyzję o ataku. W praktyce oznacza to, że prace trybunału będą skupione przede wszystkim na prezydencie Rosji Władimirze Putinie.
Warto dodać, że około 30 państw europejskich, a także Australia i Kanada, zwróciły się do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze o uznanie jurysdykcji sądu w sprawie pozwu Ukrainy przeciwko Rosji, w którym Ukraina oskarża Moskwę o nadużycie Konwencji o zapobieganiu zbrodni ludobójstwa w celu stworzenia pretekstu do pełnoskalowej inwazji z 24 lutego 2022 roku.
Przypomnijmy, prokurator generalny Ukrainy Andrij Kostin oświadczył, że na osądzenie czeka ponad 125 tysięcy zbrodni wojennych.
Wcześniej minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kułeba wyjaśnił, że utworzenie specjalnego trybunału jest w istocie jedyną okazją do postawienia przed sądem najwyższego kierownictwa politycznego i wojskowego Rosji (Putina, Patruszewa, Bortnikowa, Szojgu, Gierasimowa etc.) specjalnie za zbrodnię agresji przeciwko Ukrainie.
Z kolei, minister spraw zagranicznych Holandii Hanke Bruins Slot podkreśliła, że Rosja musi zapłacić za swoje zbrodnie przeciwko Ukrainie, a inne kraje muszą wspierać Ukrainę i Międzynarodowy Trybunał Karny w osiąganiu tych celów.
„Ukraina pozostaje zdecydowana w dążeniu do sprawiedliwości i odpowiedzialności. Tak jak my. Jesteśmy gotowi podjąć wszelkie niezbędne środki, aby zapewnić, żeby sprawcy zostały pociągnięte do odpowiedzialności. Jeśli zajdzie taka potrzeba, na szczeblu międzynarodowym”
– podkreśliła szefowa MSZ Holandii, która była gospodarzem konferencji „Restoring Justice for Ukraine”.
Utworzenie trybunału poparły swoimi uchwałami Parlament Europejski i Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy.
17 marca 2023 roku Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze wydał nakaz aresztowania rosyjskiego dyktatora Władimira Putina pod zarzutem deportacji ukraińskich dzieci do Federacji Rosyjskiej i popełnienia zbrodni wojennych na terytorium Ukrainy. Putin może zostać aresztowany w 123 krajach, które ratyfikowały Statut Rzymski.
PRZECZYTAJ:
„Nowa Norymberga”. Ukraina chce utworzyć specjalny trybunał dla Putina
JAKĄ PRZYSZŁOŚĆ DLA UKRAINY, POLSKI I EUROPY PRZYGOTOWYWAŁA ROSJA?
Zobacz nasz film „Wojna na Ukrainie. Plan ludobójstwa zatwierdził osobiście Putin”
Przypomnijmy, Geoffrey Nice, główny prokurator w procesie byłego prezydenta Jugosławii Slobodana Miloševicia przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla byłej Jugosławii w Hadze powiedział, że:
„Uważam to za całkowicie logiczną inicjatywę i w pełni podzielam potrzebę powołania międzynarodowego trybunału do zbadania zbrodni agresji dokonanej przez polityczne kierownictwo Rosji – powiedział Geoffrey Nice. – Jestem pewien, że można go szybko utworzyć. I życzę Ukrainie, aby mimo wszystkich sceptycznych ocen energicznie dążyła do utworzenia takiego sądu. Przypadek Miloševicia pokazuje, że nawet wysoki rangą urzędnik prędzej czy później zostanie ukarany za swoje zbrodnie. Dotyczy to również Władimira Putina”.
Swą opinię brytyjski prawnik wygłosił podczas spotkania z zastępcą szefa Kancelarii Prezydenta Ukrainy Andrijem Smirnowem i ambasadorem specjalnym ukraińskiego MSZ ds. międzynarodowego prawa karnego Antonem Korynewyczem, informuje serwis internetowy prezydenta Ukrainy.
Na spotkaniu omawiano sprawę utworzenia międzynarodowego organu sądowego pod roboczą nazwą Trybunał Specjalny do Zbadania Zbrodni Agresji Przeciwko Ukrainie, który będzie sądził zbrodniarza wojennego Putina i jego wspólników – najwyższe kierownictwo polityczne i wojskowe Federacji Rosyjskiej.
PRZECZYTAJ:
Ukraina oficjalnie poruszyła kwestię wykluczenia Rosji z RB ONZ – szef MSZ Ukrainy
Wcześniej w rozmowie z PAP ambasador specjalny ukraińskiego MSZ ds. międzynarodowego prawa karnego powiedział, że przywódcy polityczni i wojskowi raszystowskiej Rosji powinni być traktowani jak naziści, dlatego Kijów z całą determinacją będzie dążyć do powołania specjalnego trybunału do zbadania rosyjskich zbrodni wojennych.
Potrzebę powołania specjalnego organu sądowego do rozliczenia przestępstw wojennych Putina wyjaśniał minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kułeba podczas konferencji prasowej dla ukraińskich i zagranicznych mediów 13 lipca.
„Dlaczego potrzebny jest specjalny trybunał? To jedyny sposób na pociągnięcie do odpowiedzialności najwyższego kierownictwa politycznego i wojskowego Federacji Rosyjskiej za zbrodnie popełnione podczas agresji na Ukrainę. Zbrodnie wojenne, ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości to wszystko podlega jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału Karnego [MTK; z siedzibą w Hadze – red.]. Sąd ten nie ma jednak wystarczających kompetencji ze względu na Statut Rzymski, dlatego konieczne jest utworzenie odrębnego trybunału”
– tłumaczył szef ukraińskiej dyplomacji. I dodał, że organ ten uzupełni pracę sądu, nie będzie wobec niego alternatywny.
„Na pewno pociągniemy Rosję do odpowiedzialności za wszystkie popełnione zbrodnie. Ziemia dosłownie spłonie pod stopami Rosjan, nie tylko na froncie, ale także w sądach, pod tymi Rosjanami, którzy są winni zbrodni na Ukraińcach”
– powiedział Kułeba.
Przypomnijmy, 23 czerwca Europejski Trybunał Praw Człowieka przyjął do rozpatrzenia pozew Ukrainy przeciwko Rosji.
PRZECZYTAJ:
Rosja po Putinie. Jednym z warunków zniesienia sankcji powinna być rezygnacja z broni jądrowej
Pomysł utworzenia specjalnego trybunału dla Putina i jego wspólników nie jest nowy. BBC w marcu informowało, że byli premierzy Wielkiej Brytanii Gordon Brown i sir John Major przyłączyli się 19 marca do apelu o ustanowienie „drugiej Norymbergi” – nowego międzynarodowego trybunału, który zajmie się rozliczeniem przywódcy Rosji za zbrodnie popełnione podczas inwazji na Ukrainę. Nowy organ miałby być wzorowany na Międzynarodowym Trybunale Wojskowym w Norymberdze, powołanym w 1945 roku w celu osądzenia głównych zbrodniarzy wojennych Rzeszy Niemieckiej z okresu II wojny światowej, oskarżonych o zbrodnie wojenne, przeciwko pokojowi i przeciwko ludzkości.
Apel, sygnowany przez obywateli z całego świata, podpisało już blisko 800 tys. osób (dane z końca marca). Wśród nich są ludzie z dorobkiem w zakresie ścigania zbrodni wojennych przez międzynarodowe trybunały, prawnicy specjalizujący się w prawie międzynarodowym, politycy i naukowcy.
PRZECZYTAJ:
Warto zauważyć, że Międzynarodowy Trybunał Karny 2 marca wszczął śledztwo w sprawie „zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości lub ludobójstwa”, które miały być popełnione na Ukrainie. Jednak możliwości tego sądu są ograniczone. Trybunał ma uprawnienia do ścigania zbrodniarzy wojennych na terytorium krajów, które przyjęły Statut Rzymski [na którego podstawie powstał MTK – red.], tymczasem w 2016 roku Rosja się z niego wycofała. Teoretycznie o zbadanie sprawy przestępstw wojennych na Ukrainie przez MTK może się również zwrócić Rada Bezpieczeństwa ONZ, ale Moskwa z pewnością to zawetuje.
Po upadku muru berlińskiego „cały świat zakładał, że zwyciężyła demokracja i rządy prawa”, ale zamiast tego Putin używa brutalnej siły, powiedział Gordon Brown cytowany przez BBC i dodał, że uważa przywódcę Federacji Rosyjskiej za zbrodniarza wojennego.
„Jeśli nie wyślemy teraz wyraźnego sygnału, będziemy mieli do czynienia z agresją w innych krajach, która również może pozostać bezkarna”
– podkreślił.
Jak zauważył, wojnie towarzyszą masowe bombardowania ludności cywilnej, naruszenia zawieszenia broni podczas ewakuacji oraz „szantaż nuklearny”, sprzeczne z prawem międzynarodowym.
PRZECZYTAJ:
Pelosi: Putin to tchórz, który walczy z cywiłami i dziećmi! Rosja sponsorem terroryzmu
Zdaniem byłego premiera Wielkiej Brytanii utworzenie nowego trybunału zamknie lukę w prawie międzynarodowym, którą Putin mógłby wykorzystać, by uniknąć sprawiedliwości i surowej kary.
„Musimy działać szybko, aby przekonać mieszkańców Ukrainy, że jesteśmy gotowi coś zrobić, a nie tylko mówić, i musimy jasno dać znać wspólnikom Putina, że pętla się zaciska. Jeśli nie zdystansują się od Putina, czeka ich postępowanie karne i więzienie”
– uważa Brown.
Putin planował „denazyfikację” Polski?
MODEL LUDOBÓJSTWA I WYNARODOWIENIA TESTOWANY NA UKRAINIE
Kapitulacja USA?
„PLAN POKOJOWY” TRUMPA TO PRZEPIS NA GLOBALNY CHAOS
Samobójstwo Zachodu?
JEŚLI PUTIN WYGRA, ZMOBILIZUJE UKRAIŃCÓW PRZECIW EUROPIE
To jest nasza wojna!
UKRAINA TO DOPIERO PIERWSZY FRONT ROSYJSKIEJ WOJNY PRZECIWKO ZACHODOWI
Obejrzyj antypolskie wystąpienie Putina!
PUTIN GROZI POLAKOM!
Podobnej retoryki używał przed inwazją na Ukrainę
Polska to Kraj Nadwiślański?
ZOBACZ NASZ FILM: „PUTIN MARZY O WSKRZESZENIU IMPERIUM ROSYJSKIEGO”
Polecamy państwa uwadze nasz film:
„PUTIN PLANOWAŁ ATAK NA POLSKĘ‼️ UKRAINA POKRZYŻOWAŁA TE PLANY”
Co Putin planował zrobić z Polską i Europą?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „WRÓG U BRAM”
Nadchodzi III wojna światowa❓
BEZKARNOŚĆ ROZZUCHWALA ROSJĘ❗️
Jak pokonać Rosję?
OGLĄDAJ NASZE FILMY O STRATEGII PRZETRWANIA W WARUNKACH ROSYJSKIEJ WOJNY HYBRYDOWEJ
Rosja to więzienie narodów!
KIEDY NASTĄPI TRZECIA FAZA UPADKU IMPERIUM ZŁA?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „DYPLOMACJA XXI WIEKU. Nowy ład światowy wykuwa się na Ukrainie”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „Rosyjski antyświat. Polityka na krawędzi apokalipsy”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN GROZI POLSCE”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN POWINIEN BŁAGAĆ O LITOŚĆ. I WTEDY BĘDZIE NASZA ODPOWIEDŹ – TRYBUNAŁ”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTINIZM. EKSPANSJA ZŁA”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „LUDOBÓJSTWO 2022”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE WYDANIE SPECJALNE NASZEGO CZASOPISMA. TEMAT NUMERU „GEOPOLITYKA”
ZOBACZ TAKŻE:
Ostatnie komentarze