Kategoria: Оbronność i konflikty zbrojne

Rosja nie musi ruszać na Tallin, Rygę czy Warszawę, aby podważyć wiarygodność NATO. Wystarczyłaby ograniczona operacja w jednym estońskim mieście, połączona z wojną informacyjną, dronami i szantażem eskalacyjnym. Taki hipotetyczny scenariusz rosyjskiej agresji na Narwę przeanalizował Institute for the Study of War (ISW).

Władysław Kosiniak-Kamysz postawił w Sejmie sprawę brutalnie jasno: głównym zagrożeniem dla bezpieczeństwa Polski pozostaje Federacja Rosyjska, a nie Ukraina. Szef MON bronił dalszej pomocy wojskowej dla Kijowa i ostrzegł, że osłabianie Ukrainy oznacza w praktyce zwiększanie zagrożenia dla Polski. Najostrzej zaatakował tych polityków prawicy, których przekaz — jak ocenił — wpisuje się w rosyjską strategię bezpieczeństwa.

Wizyta dyrektora CIA Johna Ratcliffe’a w Moskwie może wskazywać, że amerykański wywiad poważnie bierze pod uwagę możliwość rosyjskiego aktu agresji przeciwko jednemu z państw NATO w stosunkowo niedalekiej przyszłości. Zdaniem analityków amerykańskiego Instytutu Studiów nad Wojną (ISW) celem Kremla nie musiałoby być jednak pełnoskalowe podbicie terytorium państwa Sojuszu. Rosja mogłaby przeprowadzić ograniczoną operację, której rzeczywistym celem byłoby podważenie wiarygodności art. 5 NATO i sprawdzenie, czy państwa zachodnie są rzeczywiście gotowe wspólnie bronić zaatakowanego sojusznika.

Rosja ponosi ogromne straty, jej gospodarka znajduje się pod coraz większą presją, ukraińskie...

NATO przygotowuje się do możliwego rosyjskiego ataku na państwa bałtyckie. Jak ujawnia niemiecki „Bild”, Sojusz opracował nową koncepcję prowadzenia wojny, której celem byłoby nie tylko zatrzymanie rosyjskiego natarcia, ale również osłabienie zdolności Rosji do kontynuowania wojny.

Moskwa nie musi dziś rozpoczynać pełnoskalowej wojny z NATO, aby próbować osłabić Sojusz. Wystarczy seria kontrolowanych prowokacji, operacji pod fałszywą flagą, sabotażu i incydentów, które wywołają chaos, wzajemne oskarżenia i pytanie: „kto naprawdę zaatakował?”. Według analityków Institute for the Study of War Rosja prowadzi już kampanię określaną jako „Phase Zero” – fazę przygotowawczą do potencjalnych przyszłych prowokacji przeciwko NATO.

Nowa ocena amerykańskiego wywiadu, ujawniona przez „Wall Street Journal”, może oznaczać fundamentalną zmianę w postrzeganiu rosyjskiego zagrożenia. Jeszcze niedawno w Waszyngtonie zakładano, że Władimir Putin nie zdecyduje się na bezpośrednią konfrontację z NATO, dopóki rosyjska armia prowadzi wojnę przeciwko Ukrainie. Teraz ten scenariusz przestał być traktowany jako odległa możliwość. Według ustaleń „Wall Street Journal” Rosja może próbować przetestować determinację NATO już od jesieni 2026 roku. Analizowany przez amerykański wywiad okres obejmuje czas od jesieni tego roku aż do 2029 roku.

Rosja przygotowuje prowokacje przeciwko Polsce i państwom bałtyckim, których celem ma być przetestowanie determinacji NATO oraz gotowości państw Sojuszu do wypełnienia zobowiązań wynikających z art. 5 Traktatu Waszyngtońskiego. Takie ostrzeżenie przekazał prezydent Litwy Gitanas Nausėda, powołując się na informacje litewskiego wywiadu.

Od 2014 roku redaktor naczelny portalu Jagiellonia.org oraz czasopisma Głos Polonii konsekwentnie wskazywał, że rosyjska strategia wobec Zachodu nie kończy się na Ukrainie. Już wtedy ostrzegaliśmy, że Kreml będzie eskalował presję, testował NATO i sięgał po prowokacje hybrydowe wymierzone w państwa Sojuszu. Dziś te scenariusze przestają być jedynie analizą — stają się elementem oficjalnych ostrzeżeń zachodnich służb.

Rosyjska agresja przeciwko Ukrainie nie tylko zburzyła dotychczasowy porządek bezpieczeństwa w Europie. Obnażyła również, jak wielu polskich ekspertów od geopolityki i geostrategii wciąż analizuje świat, którego już nie ma. Nadal żyją w przekonaniu, że bezpieczeństwo Polski zagwarantują automatycznie NATO i Stany Zjednoczone, nie dostrzegając, że rozpoczęła się epoka brutalnej rywalizacji mocarstw oraz rewolucji technologicznej, która całkowicie zmienia sposób prowadzenia wojny.

Europa coraz wyraźniej dostrzega to, o czym Jagiellonia.org ostrzega od lat. Wojna przeciwko Ukrainie nie jest dla Kremla celem samym w sobie, lecz etapem znacznie szerszej konfrontacji z Zachodem. W Moskwie wciąż żywe jest przekonanie, że osłabiona kryzysami Europa nie będzie zdolna do skutecznego oporu. Jak alarmuje „The Wall Street Journal”, rosyjskie elity mogą szukać sposobu na rozszerzenie konfliktu poza Ukrainę i sprawdzenie, gdzie naprawdę przebiegają granice determinacji NATO.

Rosja coraz otwarciej testuje granice Zachodu. Kreml nie ogranicza się już wyłącznie do wojny przeciwko Ukrainie ani do operacji hybrydowych wymierzonych w państwa NATO. Moskwa zaczyna formułować bezpośrednie groźby wobec członków Sojuszu Północnoatlantyckiego, jednocześnie eskalując narrację wojenną i przygotowując rosyjskie społeczeństwo do dalszej militaryzacji oraz potencjalnej mobilizacji.