Rosja, Chiny i Stany Zjednoczone mogą mieć wspólny interes w rozmowach o nowym porządku światowym opartym na „strefach wpływów”. Były szef jednego z kluczowych pionów CIA Robert Dannenberg wskazuje, że właśnie w tej perspektywie należy analizować możliwe rozmowy Donalda Trumpa z Xi Jinpingiem oraz sytuację wokół wojny rosyjsko-ukraińskiej.
Robert Dannenberg, były szef Centrum ds. Zwalczania Terroryzmu CIA oraz były szef Centrum Operacji Cybernetycznych i Operacji Informacyjnych, w rozmowie z ukraińską telewizją Espreso przedstawił możliwy scenariusz wielkiej geopolitycznej gry między Waszyngtonem, Moskwą i Pekinem.
Jego zdaniem zarówno Władimir Putin, jak i Xi Jinping postrzegają politykę międzynarodową w kategoriach obszarów, w których ich państwa chcą posiadać decydujące wpływy. Dannenberg zauważa, że częściowo podobne podejście można dostrzec również w polityce Donalda Trumpa.
MOSKWA CHCE STREFY WPŁYWÓW W EUROPIE
Według byłego oficera CIA Moskwa traktuje Ukrainę, państwa bałtyckie, Polskę, Rumunię oraz inne państwa Europy Wschodniej jako obszar dawnej stalinowskiej strefy wpływów. Putin chce przywrócić Rosji kontrolę nad regionem, który po II wojnie światowej został podporządkowany Moskwie.
Pekin prowadzi podobną politykę wobec Tajwanu oraz spornych obszarów Morza Południowochińskiego i Wschodniochińskiego.
To właśnie dlatego — jak uważa Dannenberg — rozmowy Putina z Xi Jinpingiem mogą obejmować znacznie szerszą koncepcję przyszłego porządku światowego.
„Dlatego myślę, że kiedy Putin i Xi spotkali się w Biszkeku, prawdopodobnie rozmawiali o tych koncepcjach w najszerszym możliwym ujęciu. Jestem pewien, że Xi ponownie zapewnił Putina, iż chińskie wsparcie dla rosyjskich działań wojennych przeciwko Ukrainie będzie kontynuowane i że Rosja może na nie liczyć” — powiedział Dannenberg.
PRZECZYTAJ:
Ultimatum z 2021 roku. Moskwa nadal chce wciągnąć Polskę do swojej strefy wpływów
TRUMP I „STREFY WPŁYWÓW”
Były szef CIA zwrócił również uwagę na politykę Stanów Zjednoczonych na półkuli zachodniej. Jako przykłady wskazał podejście administracji Trumpa do Wenezueli, Kuby oraz relacji z państwami Ameryki Południowej.
W jego ocenie właśnie dlatego koncepcja „stref wpływów” może pojawić się podczas przyszłych rozmów Trumpa z Xi Jinpingiem.
Dannenberg dopuszcza scenariusz, w którym wielkie mocarstwa będą próbowały doprowadzać do zakończenia poszczególnych konfliktów poprzez uzgodnienia dotyczące podziału obszarów wpływów.
Jednym z najważniejszych tematów takich rozmów może być — jego zdaniem — wojna na Ukrainie.
„I myślę, że możecie być pewni, że kiedy Xi przyjedzie do Waszyngtonu i spotka się z prezydentem Trumpem pod koniec tego miesiąca, będą rozmawiać w szerokich kategoriach o takich koncepcjach jak zakończenie wojen w wyniku porozumień dotyczących stref wpływów” — powiedział były szef CIA.
UKRAINA, POLSKA I EUROPA ŚRODKOWO-WSCHODNIA W CENTRUM WIELKIEJ GRY
Taki scenariusz oznaczałby powrót do klasycznej logiki polityki mocarstw: największe państwa próbują ustalać między sobą zasady funkcjonowania świata, podczas gdy mniejsze państwa mogą zostać postawione przed faktami dokonanymi i decyzjami podejmowanymi ponad ich głowami.
W przypadku Ukrainy stawka jest szczególnie wysoka. Od początku rosyjskiej agresji Kreml konsekwentnie dąży do odzyskania możliwości wpływania na strategiczny kierunek polityki Ukrainy. Jednak ambicje Moskwy nie kończą się na Ukrainie.
W grudniu 2021 roku Rosja oficjalnie przedstawiła USA i NATO żądania, których realizacja oznaczałaby faktyczne odtworzenie rosyjskiej strefy uprzywilejowanych wpływów w Europie Środkowo-Wschodniej. Moskwa domagała się m.in. ograniczenia obecności wojskowej NATO na wschodniej flance Sojuszu oraz rezygnacji z dalszego rozszerzania NATO na wschód. Polska i państwa Europy Środkowo-Wschodniej znalazły się tym samym w samym centrum rosyjskich ambicji geopolitycznych.
To właśnie ten region przez dziesięciolecia znajdował się pod polityczną, militarną i gospodarczą dominacją Moskwy. Po upadku ZSRR państwa Europy Środkowej dokonały strategicznego wyboru: wejścia do NATO i Unii Europejskiej oraz trwałego związania swojego bezpieczeństwa z Zachodem. Rosyjskie żądania z grudnia 2021 roku oznaczały próbę zakwestionowania tego porządku i cofnięcia części strategicznych konsekwencji zakończenia zimnej wojny.
Rosyjska wojna przeciwko Ukrainie pokazała, że Kreml nie pogodził się z takim porządkiem bezpieczeństwa. Próba podporządkowania Ukrainy oznaczałaby nie tylko zmianę sytuacji nad Dnieprem. Jej konsekwencje dotyczyłyby całej wschodniej flanki NATO — od państw bałtyckich, przez Polskę i Rumunię, po Morze Czarne.
Dlatego pytanie o Ukrainę jest jednocześnie pytaniem o bezpieczeństwo Polski. Jeżeli celem Moskwy jest odbudowa uprzywilejowanej strefy wpływów w Europie Środkowo-Wschodniej, Polska nie znajduje się na peryferiach tej geopolitycznej rozgrywki. Znajduje się w jej centrum. Jako największe państwo wschodniej flanki NATO i jeden z kluczowych filarów bezpieczeństwa regionu Polska pozostaje jednym z najważniejszych państw stojących na drodze do realizacji rosyjskich ambicji.
Jednocześnie Chiny pozostają jednym z najważniejszych partnerów gospodarczych i politycznych Rosji. Dannenberg uważa, że Pekin dysponuje instrumentami pozwalającymi oddziaływać na decyzje Kremla. Wcześniej prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski również wskazywał, że Chiny mają możliwość wywierania presji na Rosję i skłonienia Putina do rozpoczęcia rozmów.
Dla Polski i całej Europy Środkowo-Wschodniej kluczowe jest więc pytanie, czy przyszły porządek bezpieczeństwa będzie tworzony z udziałem państw regionu, czy też wielkie mocarstwa będą próbowały ponownie ustalać jego granice i zasady ponad ich głowami.
Historia naszego regionu daje tu szczególnie bolesną lekcję. Pakt Ribbentrop–Mołotow i późniejszy podział Europy na strefy wpływów pokazały, do czego może prowadzić sytuacja, w której wielkie mocarstwa decydują o losie narodów bez ich zgody.
Dziś Polska i państwa Europy Środkowo-Wschodniej nie są już bezbronnymi państwami między imperiami. Są członkami NATO i Unii Europejskiej. Jednak właśnie dlatego kwestia przyszłości Ukrainy ma dla nich znaczenie strategiczne. Jeśli bezpieczeństwo Ukrainy zostanie podporządkowane logice rosyjskiej strefy wpływów, presja Moskwy nie zniknie na granicy Ukrainy. Problem bezpieczeństwa przesunie się dalej na zachód.
Jagiellonia.org
Opracowanie na podstawie wypowiedzi Roberta Dannenberga dla Espreso
Obejrzyj antypolskie wystąpienie Putina!
PUTIN GROZI POLAKOM!
Podobnej retoryki używał przed inwazją na Ukrainę
Polska to Kraj Nadwiślański?
ZOBACZ NASZ FILM: „PUTIN MARZY O WSKRZESZENIU IMPERIUM ROSYJSKIEGO”
Polecamy państwa uwadze nasz film:
„PUTIN PLANOWAŁ ATAK NA POLSKĘ‼️ UKRAINA POKRZYŻOWAŁA TE PLANY”
Co Putin planował zrobić z Polską i Europą?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „WRÓG U BRAM”
JAKĄ PRZYSZŁOŚĆ DLA UKRAINY, POLSKI I EUROPY PRZYGOTOWYWAŁA ROSJA?
Zobacz nasz film „Wojna na Ukrainie. Plan ludobójstwa zatwierdził osobiście Putin”
Nadchodzi III wojna światowa❓
BEZKARNOŚĆ ROZZUCHWALA ROSJĘ❗️
Jak Merkel podhodowała nowego Führera w Moskwie?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „PĘTLA GAZOWA KREMLA: NORD STREAM 2 WPĘDZIŁ EUROPĘ W PUŁAPKĘ”
Jak pokonać Rosję?
OGLĄDAJ NASZE FILMY O STRATEGII PRZETRWANIA W WARUNKACH ROSYJSKIEJ WOJNY HYBRYDOWEJ
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NAJNOWSZY NUMER NASZEGO CZASOPISMA
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN GROZI POLSCE”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN POWINIEN BŁAGAĆ O LITOŚĆ. I WTEDY BĘDZIE NASZA ODPOWIEDŹ – TRYBUNAŁ”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTINIZM. EKSPANSJA ZŁA”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „LUDOBÓJSTWO 2022”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE WYDANIE SPECJALNE NASZEGO CZASOPISMA. TEMAT NUMERU „GEOPOLITYKA”
ZOBACZ TAKŻE:
Ostatnie komentarze