Wołodymyr Horbulin: Zachód nie wypełnił zobowiązań z Budapesztu, Ukraina ma moralne prawo budować własne bezpieczeństwo. Ukraina, Polska, Wielka Brytania i państwa bałtyckie mogą wspólnie stworzyć strefę odstraszania Rosji.

W obliczu brutalnej inwazji Rosji na Ukrainę powraca pytanie o sens i skuteczność Memorandum Budapeszteńskiego z 1994 roku. Dokument ten, który był jednym z fundamentów bezpieczeństwa Ukrainy po rezygnacji z arsenału jądrowego, dziś jawi się jako złamane obietnice i niedotrzymane zobowiązania przez jego gwarantów.

Wołodymyr Horbulin, doradca ukraińskich władz i jeden z najwybitniejszych strategów państwowych, w rozmowie z BBC mówi wprost:

„Gdyby zapytał mnie Pan o to przed wojną, jeszcze bym się zastanawiał. Teraz uważam, że musimy wrócić do tej kwestii, bo mamy do tego pełne moralne prawo”.

Codzienne ataki rosyjskiego lotnictwa, nocne bombardowania i bezwzględne użycie wszelkich dostępnych środków pokazują jedno: gwarancje bezpieczeństwa zapisane w Memorandum Budapeszteńskim okazały się fikcją.

PRZECZYTAJ:

Ukraińska rakieta balistyczna uderza celnie i z potężną siłą. Rosja już wie, że to nie żarty

Rosja – kluczowy sygnatariusz dokumentu, obok Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii – brutalnie złamała swoje zobowiązania. Pomoc Zachodu, choć dziś znaczna, nie wyrównuje strat i nie unieważnia faktu, że przez długie lata Ukraina pozostawała bez realnej ochrony.

Co dalej? Powraca dyskusja o ewentualnym rozwoju ukraińskiego potencjału jądrowego. Horbulin zaznacza, że Ukraina nigdy nie rozwijała własnej broni atomowej, jednak sytuacja wymaga nowego spojrzenia. „Musimy zjednoczyć się z krajami Europy Zachodniej, które odczuwają zagrożenie ze strony Rosji. Premier Polski Donald Tusk niedawno przyznał, że Polska czułaby się bezpieczniej, gdyby miała broń jądrową. To głos, na który nie można nie reagować”.

Jego zdaniem, współpraca w ramach sojuszy europejskich może umożliwić Ukrainie rozwój własnego potencjału nuklearnego. „Z uwagi na wysoki poziom naukowy i dostęp do zaplecza technicznego w Ukrainie, we współpracy z państwami europejskimi możemy podjąć taki krok”.

Podobnie opinię tę podziela Walentyn Badrak, ekspert ds. bezpieczeństwa, który podkreśla dramatyzm obecnej sytuacji: „W latach 90. argumentem za rezygnacją z broni jądrowej było przekonanie, że nie mamy wroga. Teraz mamy wroga, który dokonuje ludobójstwa na naszym narodzie”. Badrak wskazuje również, że kwestia ta jest na poważnie rozważana w Europie Zachodniej. „Były brytyjski pułkownik Richard Kemp powiedział, że trzeba pomóc Ukrainie stworzyć broń jądrową – to już nie tylko sprawa obrony Ukrainy, ale całej Europy”.

PRZECZYTAJ:

Specjalny przedstawiciel Trumpa mija się z prawdą – Ukraina odegrała kluczową rolę w rozwoju sowieckiej broni jądrowej

Eksperci podkreślają, że współczesne technologie mogą umożliwić szybkie stworzenie takiej broni, a oprócz tradycyjnych metod (uran, pluton) rozważa się też nowe ścieżki, np. zimną syntezę jądrową. Choć to nadal obszar badań i rozwijania formuł, możliwość posiadania realnego potencjału obronnego przez Ukrainę nabiera dziś wyjątkowego znaczenia.

Najważniejsze jednak – jak podkreślają rozmówcy – to nie jednostronne działania, lecz budowa sojuszy, które zjednoczą kraje odczuwające realne zagrożenie ze strony Rosji: Ukrainę, Polskę, Wielką Brytanię, państwa bałtyckie i być może inne. Wspólne wysiłki mogłyby nie tylko zwiększyć bezpieczeństwo poszczególnych państw, ale rozszerzyć strefę stabilności i pokoju na całą Europę.

Czy zatem nadszedł czas, aby wreszcie przyjrzeć się Memorandum Budapeszteńskiemu na nowo – nie tylko z perspektywy historycznej, ale jako punktu wyjścia do redefinicji europejskiego bezpieczeństwa? Odpowiedź wydaje się coraz bardziej oczywista.

PRZECZYTAJ:

Ukraińcy będą domagać się przywrócenia statusu mocarstwa nuklearnego, jeśli NATO nie przyjmie Ukrainy do swojego bloku

🟨 KIM JEST WOŁODYMYR HORBULIN?

Wołodymyr Horbulin – wybitny ukraiński strateg, polityk i naukowiec, jeden z architektów ukraińskiej polityki bezpieczeństwa. Urodził się w 1939 roku w Zaporożu. Doktor nauk technicznych, profesor, akademik Narodowej Akademii Nauk Ukrainy. Były dyrektor Narodowego Instytutu Badań Strategicznych (2014–2018), wieloletni doradca prezydentów Ukrainy i przewodniczący Rady Nadzorczej Narodowej Akademii Służby Bezpieczeństwa Ukrainy. Po śmierci Borysa Patona pełnił obowiązki prezesa Naukowej Akademii Ukrainy, a obecnie jest jej pierwszym wiceprezesem.

Cieszy się ogromnym autorytetem w środowiskach eksperckich i politycznych, zarówno na Ukrainie, jak i za granicą. Odznaczony najwyższym tytułem państwowym – Bohater Ukrainy. Od dekad pozostaje jednym z najważniejszych głosów w sprawach obrony, bezpieczeństwa narodowego oraz strategicznych kierunków rozwoju państwa.

PRZECZYTAJ:

30. rocznica Memorandum Budapeszteńskiego. Rozbrojenie nuklearne Ukrainy otworzyło puszkę Pandory

KOMENTARZ REDAKCJI

W 1994 r. Ukraina dobrowolnie zrezygnowała z trzeciego na świecie potencjału nuklearnego. Dzięki dobrej woli Ukrainy zostały zniszczone nuklearne balistyczne pociski międzykontynentalne i strategiczne bombowce.

Memorandum Budapeszteńskie podpisane 5 grudnia 1994 roku miało zapewnić Ukrainie bezpieczeństwo. Stany Zjednoczone, Rosja i Wielka Brytania zobowiązały się do respektowania suwerenności a integralności terytorialnej Ukrainy oraz powstrzymania się od wszelkich gróźb użycia siły przeciwko jej niepodległości i integralności terytorialnej.

Jednak Rosja złamała swoje zobowiązania. Wiosną 2014 r. Putin anektował Krym, rozpętał wojnę w Donbasie i próbuje zakwestionować niezależność Ukrainy. Co więcej, ignorując wolę narodów Europy Środkowo-Wschodniej, z maniakalnym uporem próbuje narzucić Stanom Zjednoczonym temat negocjacji o nowym podziale świata na strefy wpływów.

Jeśli sygnatariusze Memorandum Budapeszteńskiego nie zapewnią Ukrainie wiarygodnych gwarancji integralności terytorialnej z 1991 roku, a NATO nie obejmie Kijowa parasolem zbiorowego bezpieczeństwa, naród ukraiński może zacząć żądać przywrócenia Ukrainie statusu nuklearnego mocarstwa, utraconego w 1994 roku. Miliony Ukraińców będą wymagać od swoich władz podjęcia działań, by zagwarantować bezpieczeństwo swojego kraju.

Ukraina posiada wszystkie niezbędne zasoby, zarówno intelektualne, jak i organizacyjne, do stworzenia własnej broni jądrowej. Zgromadzenie niezbędnych środków finansowych również nie stanowiłoby problemu – stwierdził kilka lat temu wojskowy dyplomata Petro Garaszczuk w wywiadzie dla ObozTV. Według niego, Ukraina jest w stanie produkować nie tylko bomby atomowe, ale także głowice jądrowe i pociski balistyczne.

„Obecnie nie ma na świecie fabryki produkującej międzykontynentalne pociski balistyczne, która mogłaby dorównać tej, jaka istniała w ZSRR, a później w niepodległej Ukrainie, w Dnieprze. Ani USA, ani Chiny, ani Rosja nie były w stanie stworzyć odpowiednika rakiety klasy SS-18 Satan”

– podkreślił Garaszczuk. Zaznaczył również, że w obliczu rosyjskiej agresji oraz naruszenia Memorandum Budapeszteńskiego, Ukraina nie powinna obawiać się potencjalnych sankcji międzynarodowych w przypadku powrotu do programu nuklearnego.

„Nie boimy się niczego. Nasz żołnierz na froncie niczego się nie boi. Cały system – polityczny, gospodarczy i obronny – naszego państwa powinien działać na rzecz naszych żołnierzy” – podsumował dyplomata.

Chociaż Ukraina zniszczyła swoją broń jądrową, część dokumentacji technicznej przetrwała, a pozostałe informacje mogą zostać szybko odtworzone – stwierdził Oleg Prijmaczuk, dyrektor „Centralnego Instytutu Projektowania” przy Ministerstwie Obrony Ukrainy.

„Memorandum Budapeszteńskie wymagało zniszczenia wszystkich dokumentów, w tym rysunków technicznych. Wykonaliśmy te zobowiązania, ale w razie potrzeby wszystko może zostać wznowione”

– wyjaśnił Prijmaczuk.

Putin musi więc ostatecznie porzucić plany „Nowej Jałty”. Ukraina nie zgodzi się na rolę karty przetargowej w negocjacjach Rosji z Zachodem o nowy podział świata. Ukraina ma potencjał, by stać się potęgą zdolną chronić Europę Środkowo-Wschodnią przed imperialnymi zapędami Rosji.

Jagiellonia.org

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE WYDANIE SPECJALNE „GEOPOLITYKA” NASZEGO CZASOPISMA. TEMAT NUMERU: „Koniec Pax Americana? Polityka Trumpa popycha świat w otchłań chaosu”

Kapitulacja USA?
„PLAN POKOJOWY” TRUMPA TO PRZEPIS NA GLOBALNY CHAOS

Samobójstwo Zachodu?
JEŚLI PUTIN WYGRA, ZMOBILIZUJE UKRAIŃCÓW PRZECIW EUROPIE

To jest nasza wojna!
UKRAINA TO DOPIERO PIERWSZY FRONT ROSYJSKIEJ WOJNY PRZECIWKO ZACHODOWI

Obejrzyj antypolskie wystąpienie Putina!
PUTIN GROZI POLAKOM!
Podobnej retoryki używał przed inwazją na Ukrainę

Polska to Kraj Nadwiślański?
ZOBACZ NASZ FILM: „PUTIN MARZY O WSKRZESZENIU IMPERIUM ROSYJSKIEGO”

Polecamy państwa uwadze nasz film:
„PUTIN PLANOWAŁ ATAK NA POLSKĘ‼️ UKRAINA POKRZYŻOWAŁA TE PLANY”

Co Putin planował zrobić z Polską i Europą?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „WRÓG U BRAM”

Nadchodzi III wojna światowa
BEZKARNOŚĆ ROZZUCHWALA ROSJĘ
❗️

Jak pokonać Rosję?
OGLĄDAJ NASZE FILMY O STRATEGII PRZETRWANIA W WARUNKACH ROSYJSKIEJ WOJNY HYBRYDOWEJ

Rosja to więzienie narodów!
KIEDY NASTĄPI TRZECIA FAZA UPADKU IMPERIUM ZŁA?

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „DYPLOMACJA XXI WIEKU. Nowy ład światowy wykuwa się na Ukrainie”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „Rosyjski antyświat. Polityka na krawędzi apokalipsy”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN GROZI POLSCE”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN POWINIEN BŁAGAĆ O LITOŚĆ. I WTEDY BĘDZIE NASZA ODPOWIEDŹ – TRYBUNAŁ”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTINIZM. EKSPANSJA ZŁA”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „LUDOBÓJSTWO 2022” 

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE WYDANIE SPECJALNE NASZEGO CZASOPISMA. TEMAT NUMERU „GEOPOLITYKA”

ZOBACZ TAKŻE: