Sondaż: Polacy nie wierzą w sojusz z USA pod rządami Donalda Trumpa

Komentarz redaktora naczelnego:
CZY USA POD RZĄDAMI TRUMPA MOGĄ BYĆ GWARANTEM BEZPIECZEŃSTWA POLSKI?

Błędem jest naiwnie wierzyć, że bezpieczeństwo Polski może opierać się wyłącznie na gwarancjach amerykańskich. Zwolennicy tej koncepcji uważają, że spełnienie żądań Donalda Trumpa dotyczących zwiększenia wydatków na obronność automatycznie zapewni Polsce trwałą ochronę USA. To założenie jest jednak fałszywe.

Stany Zjednoczone nie domagają się większych nakładów po to, by skuteczniej bronić Europy, lecz po to, by wymusić na niej samodzielność strategiczną. Waszyngton jasno sygnalizuje, że nie zamierza już ponosić głównego ciężaru bezpieczeństwa kontynentu.

Przekonanie, że administracja, która desperacko próbuje – i jak dotąd bezskutecznie – rozbić sojusz Moskwy z Pekinem, jednocześnie zagwarantuje Polsce ochronę przed Rosją, jest skrajnie infantylne.

Od lat opowiadam się za silnymi więzami euroatlantyckimi i strategicznym partnerstwem Europy ze Stanami Zjednoczonymi. Jednak polityka Donalda Trumpa brutalnie zrywa z dotychczasowym podejściem USA do sojuszy, odpowiedzialności globalnej i stabilnego porządku międzynarodowego.

Chciałbym wierzyć, że Trump dostrzeże w końcu destrukcyjny charakter własnych działań oraz ich długofalowe konsekwencje dla pozycji gospodarczej i militarnej Stanów Zjednoczonych. Niestety – nic na to nie wskazuje.

NIEBEZPIECZNY PRECEDENS

Jeśli Trump rościł sobie prawo do Grenlandii i Kanady – terytoriów, które nigdy nie należały do USA – to dlaczego Władimir Putin nie miałby domagać się Polski, Finlandii czy państw bałtyckich jako części „odbudowanego imperium rosyjskiego”? Dlaczego Niemcy nie miałyby podnosić kwestii rewizji granic na wschodzie, a Austria czy Węgry – restytucji dawnych ziem Habsburgów?

Podważenie zasady nienaruszalności granic i destrukcja porządku międzynarodowego prowadzą świat wprost ku przepaści.

Osłabianie NATO, promocja izolacjonizmu, neokolonialne zapędy oraz relatywizowanie zobowiązań sojuszniczych USA stanowią śmiertelne zagrożenie dla globalnej stabilności. Dla Polski i całej Europy Środkowo-Wschodniej oznacza to jedno: wzrost niepewności i rosnące ryzyko imperialnej agresji Rosji.

Nowy sekretarz obrony USA postawił sprawę jasno: Europa musi sama wziąć odpowiedzialność za swoje bezpieczeństwo, ponieważ Ameryka nie zamierza już pełnić roli głównego gwaranta i siły odstraszającej wobec Moskwy.

ILUZJA AMERYKAŃSKIEGO „PARASOLА”

Obecność amerykańskiego kapitału w Polsce nie stanowi żadnej realnej gwarancji bezpieczeństwa. W logice transakcyjnej Donald Trump może bez wahania przyjąć „deal”, w którym Polska staje się kartą przetargową.

Putin może zaoferować mu coś znacznie cenniejszego: milczącą zgodę na rosyjską ekspansję w zamian za preferencyjne warunki dla amerykańskich firm.

Nieprzypadkowo pod koniec lutego Putin zaprosił zagranicznych inwestorów – w tym Amerykanów – do współpracy w sektorze metali ziem rzadkich, szczególnie na okupowanych terytoriach Ukrainy. Niedługo później NBC News ujawniło, że Rosja zaproponowała administracji Trumpa dostęp do części zasobów z okupowanych obwodów donieckiego i zaporoskiego w zamian za de facto akceptację rosyjskiej ekspansji.

To scenariusz już znany. W pierwszej kadencji Trump próbował zawrzeć podobny układ z Afganistanem. Gdy Kabul spełnił warunki, USA wycofały się – pozostawiając kraj na pastwę talibów.

CZAS NA REALIZM STRATEGICZNY

W tych realiach Polska musi opierać swoje bezpieczeństwo przede wszystkim na własnych siłach, następnie na współpracy z państwami regionu: Europy Środkowo-Wschodniej, Skandynawii i Turcji – krajami, które mierzą się z tymi samymi zagrożeniami.

Dopiero w trzeciej kolejności powinniśmy liczyć na wsparcie Zachodu i Stanów Zjednoczonych.

Wiara, że Amerykanie będą ginąć za Suwałki, Białystok czy Lublin, nie jest tylko przejawem naiwności.

To niebezpieczna iluzja – iluzja, która może kosztować Polskę przyszłość.