Po rozmowie telefonicznej między prezydentem USA Donaldem Trumpem a rosyjskim dyktatorem Władimirem Putinem, która odbyła się 18 marca, stało się jasne: Putin nie chce pokoju. De facto odrzucił propozycję Trumpa dotyczącą tymczasowego zawieszenia broni, stawiając własne „warunki”, które w praktyce oznaczają kapitulację Ukrainy.

Rosyjski dyktator wykorzystuje temat potencjalnego zakończenia wojny jako narzędzie do wymuszenia większych ustępstw na przyszłych rozmowach pokojowych. O czym rozmawiali Trump i Putin oraz czy Kreml faktycznie pójdzie na porozumienie pokojowe, analizuje najnowszy raport Instytutu Studiów nad Wojną (ISW).

PUTIN ODRZUCA PROPOZYCJĘ ZAWIESZENIA BRONI

Eksperci ISW wskazali, że oficjalne oświadczenia, które pojawiły się po rozmowie Trumpa z Putinem zarówno ze strony Kremla, jak i Białego Domu, jasno pokazują, iż rosyjski dyktator nie zaakceptował amerykańsko-ukraińskiej propozycji tymczasowego zawieszenia broni na linii frontu.

Putin, jak podano w komunikacie Kremla, zażądał „usunięcia pierwotnych przyczyn” wojny. Rosyjscy urzędnicy wielokrotnie definiowali te „przyczyny” jako ekspansję NATO na wschód oraz rzekome łamanie praw mniejszości rosyjskojęzycznych na Ukrainie.

– „Żądania rosyjskich urzędników dotyczące usunięcia tych 'pierwotnych przyczyn’ są równoznaczne z rosyjskim ultimatum dotyczącym trwałej neutralności Ukrainy oraz ustanowienia w Kijowie prorosyjskiego rządu” – podkreślili analitycy ISW.

Ponadto Putin zażądał, aby Ukraina wstrzymała mobilizację – zarówno rekrutację, jak i szkolenie wojskowe – w trakcie ewentualnego tymczasowego zawieszenia broni. Domagał się także całkowitego wstrzymania zagranicznej pomocy wojskowej oraz wymiany danych wywiadowczych z Ukrainą. Jednocześnie, jak zauważyli eksperci, Putin nie wspomniał o tym, że Rosja sama otrzymuje wsparcie militarne od Korei Północnej, Chin oraz Iranu i najwyraźniej nie zamierza z niego rezygnować.

PUTIN CHCE NEGOCJACJI BEZ UDZIAŁU UKRAINY I EUROPY

Putin oznajmił, że Rosja i Stany Zjednoczone powinny prowadzić negocjacje w „formacie dwustronnym”, czyli bez udziału Ukrainy i Europy, które nie powinny brać udziału w przyszłych rozmowach pokojowych.

Tego rodzaju żądania pokrywają się z tymi, które Putin wygłosił już 13 marca, co jednoznacznie wskazuje, że Kreml nie dąży do pokoju na innych warunkach niż pełna kapitulacja Ukrainy.

– „ISW nadal ocenia, że Putin próbuje wykorzystać temat tymczasowego zawieszenia broni jako sposób na uzyskanie uprzednich ustępstw przed oficjalnymi negocjacjami pokojowymi. Wciąż niezmienne pozostają również jego żądania dotyczące usunięcia legalnego rządu Ukrainy, osłabienia ukraińskich sił zbrojnych na tyle, aby nie mogły bronić się przed przyszłą agresją Rosji, a także faktycznego zanegowania suwerenności i niepodległości Ukrainy. Upór Putina w kwestii kapitulacji Ukrainy pokazuje, że nie jest on zainteresowany uczciwymi negocjacjami pokojowymi, których celem miałoby być osiągnięcie trwałego pokoju” – podkreślają analitycy.

ROSYJSKA „PRZERWA HUMANITARNA” I UKŁAD O WYMIANIE JEŃCÓW

Według oświadczenia Kremla, podczas rozmów Putin rzekomo zgodził się na propozycję Trumpa dotyczącą 30-dniowego moratorium na ataki na „infrastrukturę energetyczną” i „natychmiast wydał odpowiednie rozkazy rosyjskim siłom zbrojnym”. Biały Dom potwierdził porozumienie w sprawie zawieszenia ataków na infrastrukturę energetyczną i krytyczną, lecz nie sprecyzował, na jakie dokładnie cele nałożono zakaz ataków w trakcie 30-dniowego rozejmu.

Kreml poinformował także, że Putin „poinformował” Trumpa o planowanej na 19 marca wymianie 175 jeńców wojennych między Rosją a Ukrainą oraz o przekazaniu 23 ciężko rannych ukraińskich żołnierzy, którzy obecnie przebywają na leczeniu w rosyjskich szpitalach.

– „Amerykańsko-ukraińska propozycja tymczasowego zawieszenia broni z 11 marca zawierała również kwestię wymiany jeńców wojennych w ramach procesu pokojowego, zwłaszcza w trakcie ewentualnego tymczasowego rozejmu na linii frontu” – dodali eksperci ISW.

KOMENTARZ REDAKTORA NACZELNEGO

Ultimatum Putina z grudnia 2021 roku, żądające powrotu NATO do granic z 1997 roku, postawia Sojusz w trudnej, a zarazem niejednoznacznej sytuacji. Rosja stanowczo twierdzi, że dalsze rozszerzanie NATO, w tym przyjęcie Ukrainy, jest absolutnie nieakceptowalne, a dodatkowo ostrzega, że jakikolwiek nowy członek na wschód od obecnych granic Sojuszu wywoła destabilizację tego regionu Europy. Wiceszef MSZ Rosji, Aleksandr Gruszko, bezczelnie usiłuje zastraszyć Zachód, twierdząc, że przyjęcie Ukrainy do NATO nie tylko uniemożliwi pokój w regionie, ale również zagrozi całej międzynarodowej strukturze bezpieczeństwa. Z kolei wypowiedzi rosyjskich dyplomatów o „wewnętrznym jeziorze NATO” na Morzu Bałtyckim są wyraźnym sygnałem, że nadchodzące negocjacje z Putinem, w których weźmie udział Donald Trump, mogą doprowadzić do katastrofalnych konsekwencji, jeśli USA zdecydują się na jakiekolwiek ustępstwa. To może poważnie zaburzyć równowagę globalnego bezpieczeństwa, spójność Sojuszu oraz skuteczność cywilizacji zachodniej.

Nawet częściowa, ograniczona i kompromisowa zgoda na te żądania oznaczałaby de facto rewizję porządku bezpieczeństwa w Europie i powrót do stref wpływów z czasów zimnej wojny. Zamiast solidnej, spójnej struktury euroatlantyckiej, Europa mogłaby zostać podzielona na obozy, co oznaczałoby koniec jedności, która trzymała Zachód – Europę i Amerykę – razem przez dekady. W takim kontekście spotkanie Putina z Trumpem, który nie ukrywa swojego sceptycyzmu wobec NATO, może stać się kluczowym momentem w procesie, który zmieni oblicze międzynarodowych relacji na wiele lat. Możliwość negocjacji z gospodarzem Kremla, który otwarcie kwestionuje zasadność i celowość Sojuszu, może przekształcić politykę światową w sposób nieodwracalny.

Jedność euroatlantycka, jeśli nie będzie utrzymana, zagraża nie tylko stabilności Europy, ale i globalnemu pokojowi. Przy słabości NATO i podzieleniu krajów członkowskich, Rosja mogłaby nie tylko rozciągnąć swoje wpływy na terytoria wschodniej Europy, ale również poszerzyć swoją strefę wpływów na inne części świata. W obliczu tej perspektywy, przyszłość współczesnej geopolityki wymaga od zachodnich przywódców jedności i konsekwencji w działaniu, szczególnie jeśli chodzi o negocjacje z Rosją, które w żadnym wypadku nie mogą prowadzić do przyzwolenia na jej agresję.

Spotkanie Trumpa z Putinem, jeśli stanie się miejscem dalszych ustępstw w kwestii NATO, stwarza poważne zagrożenie nie tylko dla Ukrainy, ale dla całej stabilności i bezpieczeństwa w Europie i na świecie. „Nowa Jałta”, czyli podział Europy na strefy wpływów, to nie tylko powrót do przeszłości, ale i zaproszenie do dalszej eskalacji agresji Rosji w regionie, która może mieć poważne konsekwencje dla globalnego ładu. Wszystko to czyni negocjacje z Putinem szczególnie niebezpiecznymi, zwłaszcza w kontekście jego coraz bardziej otwartych żądań i manipulacji, które mogą zniszczyć dotychczasową równowagę geopolityczną. CZYTAJ WIĘCEJ TUTAJ>>>

Włodzimierz Iszczuk

Zobacz nasz film:
NEGOCJACJE Z PUTINEM SĄ NIE DO PRZYJĘCIA, POCZUCIE BEZKARNOŚCI ZACHĘCA GO DO AGRESJI!

Porozumienie z Moskwą?
OBIECAĆ, ZŁAMAĆ SŁOWO, ZAATAKOWAĆ. ROSJA OD XVI WIEKU DO DZIŚ

Kapitulacja USA?
„PLAN POKOJOWY” TRUMPA TO PRZEPIS NA GLOBALNY CHAOS

To jest nasza wojna!
UKRAINA TO DOPIERO PIERWSZY FRONT ROSYJSKIEJ WOJNY PRZECIWKO ZACHODOWI

Obejrzyj antypolskie wystąpienie Putina!
PUTIN GROZI POLAKOM!
Podobnej retoryki używał przed inwazją na Ukrainę

Polska to Kraj Nadwiślański?
ZOBACZ NASZ FILM: „PUTIN MARZY O WSKRZESZENIU IMPERIUM ROSYJSKIEGO”

Polecamy państwa uwadze nasz film:
„PUTIN PLANOWAŁ ATAK NA POLSKĘ‼️ UKRAINA POKRZYŻOWAŁA TE PLANY”

Co Putin planował zrobić z Polską i Europą?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „WRÓG U BRAM”

Jak pokonać Rosję?
OGLĄDAJ NASZE FILMY O STRATEGII PRZETRWANIA W WARUNKACH ROSYJSKIEJ WOJNY HYBRYDOWEJ

Rosja to więzienie narodów!
KIEDY NASTĄPI TRZECIA FAZA UPADKU IMPERIUM ZŁA?

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „DYPLOMACJA XXI WIEKU. Nowy ład światowy wykuwa się na Ukrainie”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „Rosyjski antyświat. Polityka na krawędzi apokalipsy”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN GROZI POLSCE”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN POWINIEN BŁAGAĆ O LITOŚĆ. I WTEDY BĘDZIE NASZA ODPOWIEDŹ – TRYBUNAŁ”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTINIZM. EKSPANSJA ZŁA”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „LUDOBÓJSTWO 2022” 

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE WYDANIE SPECJALNE NASZEGO CZASOPISMA. TEMAT NUMERU „GEOPOLITYKA”

ZOBACZ TAKŻE:

Amerykanie przyznają: zlekceważyli Zełenskiego, teraz płacą cenę

„Nowy Prometeizm 2.0” przeciw imperium. Jewhen Mahda proponuje strategiczny sojusz Polski i Ukrainy

Rosja przekazuje Iranowi dane wywiadowcze do ataków na wojska USA — „The Washington Post”