Najlepszym scenariuszem dla Rosji jest jej porażka w wojnie na Ukrainie – prof. Timothy Garton Ash

„Najważniejszą rzeczą, którą musimy zrobić tak szybko, jak to możliwe, jest umożliwienie Ukrainie wygrania tej wojny. A najlepszym rozwiązaniem dla samej Rosji byłaby jej porażka” – powiedział Timothy Garton Ash, profesor europeistyki na Uniwersytecie Oksfordzkim, członek Instytutu Hoovera przy Uniwersytecie Stanforda. Przytoczył także przemówienie do niemieckiego Bundestagu z 1985 r., w którym stwierdzono, że „klęska była najlepszą rzeczą, jaka przydarzyła się Niemcom” i że na niej zbudowano niemiecką wolność, dobrobyt, demokrację i rządy prawa, podaje Radio Wolna Europa/Radio Swoboda.

Profesor twierdzi, że Putin zniszczył „russkij mir” i doprowadził do tragedii dla rosyjskiej kultury.

– W 2013 roku badanie Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii (KIIS) wykazało, że 80 proc. Ukraińców miało ogólnie pozytywny stosunek do Rosji, a po inwazji Rosji na Ukrainę pozostało tylko około 2 proc. Władimir Putin dosłownie zniszczył „russkij mir”

– twierdzi  profesor europeistyki na Uniwersytecie Oksfordzkim.

Timothy Ash opowiedział także o swoim spotkaniu z Putinem w 1994 roku na konferencji w Petersburgu, kiedy ten ostatni jeszcze nie był prezydentem Federacji Rosyjskiej. Już wtedy Putin mówił o „terytoriach, które historycznie należą do Rosji”, wspominając o Krymie, a także nazywał ludność rosyjskojęzyczną Rosjanami.

„Odpowiedziałem wtedy, że gdybyśmy wszystkich anglojęzycznych ludzi nazywali Anglikami, bylibyśmy największym krajem na świecie – mówi Timothy Ash. – A słowa Putina na temat Krymu są bardzo odkrywcze. Oznacza to, że chciał ożywić imperium 3 lata po upadku ZSRR. Oznacza to, że rozszerzenie NATO, które nastąpiło 5 lat po tej rozmowie, nie ma nic wspólnego z rzeczywistymi przyczynami rosyjskiej inwazji na Ukrainę”.

PRZECZYTAJ:

Rosja powinna zostać zdenazyfikowana na wzór Niemiec po II wojnie światowej

Przypomnijmy, 5 lutego 2020 r. Włodzimierz Iszczuk, redaktor naczelny portalu Jagiellonia.org opublikował artykuł, w którym przypomniał o tym, że jeszcze „w 1991 roku, Władimir Putin jako młody urzędnik administracji Petersburga udzielił w programie reżysera Igora Szadchana wywiadu, z którego wynika, że już wtedy myślał o wskrzeszeniu unitarnego Imperium Rosyjskiego w granicach z 1914 roku. I do tego celu z maniakalnym wręcz uporem dąży przez całe życie”.

„Chciałbym powiedzieć o tragedii, której doświadczamy dzisiaj – tragedii rozpadu naszego państwa. To tragedia. Myślę, że to właśnie przywódcy [przewrotu bolszewickiego] z października 1917 roku podłożyli bombę z opóźnionym zapłonem pod gmach unitarnego państwa, które nazywało się Rosja. W końcu, co oni zrobili? Podzielili naszą ojczyznę na księstwa dzielnicowe, których wcześniej nie było na mapie kuli ziemskiej. Obdarzyli te księstwa rządami i parlamentami. A teraz mamy to, co mamy. Jedyne, co zrobili i w ten sposób utrzymali kraj we wspólnych granicach, to drut kolczasty. Gdy tylko drut kolczasty został usunięty, kraj się rozpadł”

– powiedział w programie Szadchana 39-letni Putin.

Innymi słowy, młody aparatczyk marzył o odrodzeniu unitarnego Imperium Rosyjskiego w granicach z 1914 roku. I tak było przez całe życie. Potwierdzają to wszystkie jego późniejsze wypowiedzi i działania, jako prezydenta Rosji. Putin nie może pogodzić się z niepodległością krajów, które przed 1914 rokiem były częścią jednolitej carskiej Rosji. Wielokrotnie powtarzał tezy, które o tym świadczą. CZYTAJ WIĘCEJ>>>

PRZECZYTAJ:

Putin planował atak na Polskę i państwa bałtyckie, Ukraina pokrzyżowała te plany

Warszawa była rosyjskim miastem? Putin straszy Polskę. Podobną retorykę używał przed inwazją na Ukrainę

Prof. Timothy Garton Ash zwrócił się także do pożytecznych idiotów Putina w Stanach Zjednoczonych, którzy błędnie rozumieją naturę i istotę współczesnej Rosji, rządzonej przez przedstawicieli sowieckiego KGB. Ci ludzie szerzą w Stanach Zjednoczonych zasadniczo błędną opinię, że rzekomo niezreformowana Rosję postsowiecką można przyciągnąć do sojuszu antychińskiego. Zaapelował do osób propagujących w Stanach Zjednoczonych prorosyjską narrację, że rzekomo głównym zagrożeniem dla USA są Chiny, a nie Rosja, nie zdając sobie sprawy, że czekistowska Moskwa nigdy nie odważy się opuścić orbity podporządkowania totalitarnym Chinom.

„Jeśli uważacie, że waszym największym problemem są Chiny, powinniście pomóc Ukrainie zwyciężyć. Po pierwsze, jest to dla Xi Jinpinga czynnik najbardziej odstraszający, aby nie udał się na Tajwan. Po drugie, zdolności obronne Europy rosną, w związku z czym następuje nowy podział obciążeń na liniach transatlantyckich, w ramach którego Europa robi znacznie więcej, aby się bronić, co oznacza, że można uwolnić zasoby, aby stawić czoła wyzwaniom w Azji i potwierdzić swoje zaangażowanie na rzecz porządku międzynarodowego”

– stwierdził Ash, analizując jedną z wątpliwych koncepcji amerykańskiej strategii geopolitycznej.

KOMENTARZ REDAKCJI

W 1994 r. Ukraina dobrowolnie zrezygnowała z trzeciego na świecie potencjału nuklearnego. Dzięki dobrej woli Ukrainy zostały zniszczone nuklearne balistyczne pociski międzykontynentalne i strategiczne bombowce.

Memorandum Budapeszteńskie podpisane 5 grudnia 1994 roku miało zapewnić Ukrainie bezpieczeństwo. Stany Zjednoczone, Rosja i Wielka Brytania zobowiązały się do respektowania suwerenności a integralności terytorialnej Ukrainy oraz powstrzymania się od wszelkich gróźb użycia siły przeciwko jej niepodległości i integralności terytorialnej.

Jednak Rosja złamała swoje zobowiązania. Wiosną 2014 r. Putin anektował Krym, rozpętał wojnę w Donbasie i próbuje zakwestionować niezależność Ukrainy. Co więcej, ignorując wolę narodów Europy Środkowo-Wschodniej, z maniakalnym uporem próbuje narzucić Stanom Zjednoczonym temat negocjacji o nowym podziale świata na strefy wpływów.

Rosja stała się egzystencjalnym zagrożeniem dla Ukrainy i całego regionu Europy Środkowo-Wschodniej. Wielokrotnie ostrzegałem, że Rosja opracowuje szczegółowy plan agresji i terroru wobec krajów Europy Środkowo-Wschodniej. W tym stwierdzeniu nie ma najmniejszej przesady. O istnieniu takiego planu świadczą liczne odtajnione dane ukraińskiej i zachodnich agencji wywiadu, a także nagminne wypowiedzi samych rosyjskich strategów, polityków oraz wielokrotne publikacje kremlowskich propagandystów, którzy ostatnio zaczęli urządzać histerię w sprawie konieczności „denazyfikacji” Polski. I to nie jest przypadek. Rzeczywiście, w ultimatum, jakie rosyjskie MSZ w grudniu ubiegłego roku wystosowało wobec USA i NATO, pojawiło się żądanie rozbrojenia krajów Europy Środkowo-Wschodniej, czyli przywrócenia Moskwie dawnej strefy wpływów na Starym Kontynencie.

Dlaczego Rosja nienawidzi Polski?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „ANTYPOLONIZM. ZWYCZAJNY ROSYJSKI FASZYZM”

Putin popełnia poważne zbrodnie przeciwko ludzkości, ponieważ czuje absolutną bezkarność, grożąc całemu światu bronią jądrową. Psychopata z bunkra praktycznie otwarcie grozi Zachodowi, mówiąc, że jeśli będzie mu uniemożliwiać zorganizowanie ludobójstwa na Ukrainie, użyje broni jądrowej przeciwko państwom NATO.

Ukraina jest tylko pierwszym celem zbrodniarza wojennego. Kremlowski paranoik marzy o odbudowie Imperium Rosyjskiego i dawnej strefy wpływów w Europie, która obejmuje całą wschodnią flankę NATO, czyli kraje bałtyckie, Polskę, Czechy, Słowację, Węgry, Rumunię i Bułgarię.

Jeśli Zachód ulegnie Putinowi na Ukrainie, będzie on nadal wymachiwał jądrową maczugą, bezkarnie dopuszczając się agresji i ludobójstwa w krajach Europy Środkowo-Wschodniej. Dlatego stosowanie szantażu nuklearnego jest kategorycznie niedopuszczalne. Świat nie powinien tego tolerować!

Jeśli Zachód będzie ulegać zastraszaniu Putina, może to doprowadzić do znacznie większych katastrof dla ludzkości niż nawet ograniczone użycie broni jądrowej. Kremlowska bestia musi być surowo ostrzeżona, że każda próba użycia broni masowego rażenia pociągnie za sobą natychmiastową, twardą, odpowiednią i lustrzaną reakcję.

Moskiewski zbrodniarz wojenny musi zdać sobie sprawę, że jego szantaż nie będzie miał najmniejszego wpływu na wolę suwerennych i wolnych narodów. Musi raz na zawsze porzucić takie instrumenty polityki zagranicznej. Musi również wyraźnie i jasno zrozumieć, że poniesie surową i nieuniknioną karę, jeśli nadal będzie popełniał ciężkie zbrodnie przeciwko ludzkości.

PRZECZYTAJ:

Putin marzy o wskrzeszeniu Imperium Rosyjskiego

Trzecie Imperium. O czym marzy gospodarz Kremla?

Kreml kwestionuje etapy rozszerzenia NATO na Wschód

Wróg u bram. Kreml chce zniszczyć Polskę i podbić Europę

Aleksandr Dugin: Na eurazjatyckim kontynencie dla Polski miejsca nie ma

JAKIE WARUNKI MUSIAŁBY SPEŁNIĆ KREML, ABY LICZYĆ NA ZNIESIENIE SANKCJI?

Negocjacje z Putinem są bezcelowe i przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego. Podczas gdy Siły Zbrojne Ukrainy bezlitośnie niszczą wojska agresora, sankcje nakładane na Rosję muszą wzrastać wykładniczo. Nie ma sensu negocjować z Putinem i jego poplecznikami. Pertraktacje można prowadzić wyłącznie z tymi, którzy przyjdą ich zastąpić. Gospodarka Rosji umiera, armia ukraińska niszczy rosyjską.

Społeczność międzynarodowa powinna pomyśleć o warunkach, jakie Rosja będzie musiała spełnić po obaleniu Putina, aby powrócić do rodziny cywilizowanych państw świata.

Na liście wymogów, od których wypełnienia zależeć będzie złagodzenia sankcji, powinny się znaleźć:

1. Postawienie kremlowskiego dyktatora i jego popleczników przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości.

2. Denuklearyzacja Federacji Rosyjskiej, czyli rezygnacja Moskwy z broni jądrowej.

3. Deputinizacja Federacji Rosyjskiej. Rosja na zawsze musi porzucić zbrodniczą imperialną politykę ekspansjonizmu oraz potępić i odrzucić dziedzictwo rosyjskiego imperializmu, bolszewizmu, stalinizmu, putinizmu, raszyzmu i eurazjatyzmu we wszystkich jego przejawach. Deimperializacja putinowsko-raszystowskiej Rosji powinna być wzorowana na denazyfikacji Niemiec po II wojnie światowej.

4. Geopolityczna transformacja Euroazji. Putin otworzył geopolityczną puszkę Pandory. Krym, Donbas, Abchazja, Osetia Południowa, Naddniestrze – wszystkie te terrorystyczne enklawy muszą powrócić w skład Ukrainy, Gruzji i Mołdawii. Putin chce kwestionować nienaruszalność granic w Europie? Ok! W takim razie konieczne jest rozpoczęcie dyskusji na temat demilitaryzacji i statusu obwodu kaliningradzkiego, statusu Królewca! Co więcej, trzeba żądać, aby narody znajdujące się pod władzą Federacji Rosyjskiej miały możliwość wolnego i demokratycznego rozwoju suwerenności i tożsamości narodowej w ramach prawdziwie sfederowanej Rosji. Wszystkie narody mają prawo do samostanowienia. Jest to podstawowa zasada prawa międzynarodowego.

Do tego powinna dążyć społeczność światowa. To kwestia bezpieczeństwa europejskiego i globalnego. Każdy przyszły agresor, który zagrozi demokracji i światowemu bezpieczeństwu, powinien wiedzieć, że zostanie surowo ukarany. Zbrodniczy imperializm rosyjski musi zostać potępiony na wieki.

Jagiellonia.org

ZOBACZ TAKŻE:

„Nowa Norymberga”. Ukraina chce utworzyć specjalny trybunał dla Putina

Operacja „Dzień Sądu”. Ukraina stworzyła jednostkę do zniszczenia rosyjskich zbrodniarzy wojennych

Co Putin planował zrobić z Polską i Europą?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „WRÓG U BRAM”

JAKĄ PRZYSZŁOŚĆ DLA UKRAINY, POLSKI I EUROPY PRZYGOTOWYWAŁA ROSJA?
Zobacz nasz film „Wojna na Ukrainie. Plan ludobójstwa zatwierdził osobiście Putin”

Nadchodzi III wojna światowa❓
BEZKARNOŚĆ ROZZUCHWALA ROSJĘ❗️

Jak Merkel podhodowała nowego Führera w Moskwie?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „PĘTLA GAZOWA KREMLA: NORD STREAM 2 WPĘDZIŁ EUROPĘ W PUŁAPKĘ”

Jak pokonać Rosję?
OGLĄDAJ NASZE FILMY O STRATEGII PRZETRWANIA W WARUNKACH ROSYJSKIEJ WOJNY HYBRYDOWEJ

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NAJNOWSZY NUMER NASZEGO CZASOPISMA

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTINIZM. EKSPANSJA ZŁA”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „LUDOBÓJSTWO 2022” 

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE WYDANIE SPECJALNE NASZEGO CZASOPISMA. TEMAT NUMERU „GEOPOLITYKA”

ZOBACZ TAKŻE: