Szef CIA w Moskwie: Czy Waszyngton ostrzega Kreml przed eskalacją agresji przeciwko Zachodowi?

Wizyta dyrektora CIA Johna Ratcliffe’a w Moskwie nie musi oznaczać nadchodzącego przełomu. Kontakty pomiędzy służbami istnieją również wtedy, gdy państwa pozostają strategicznymi przeciwnikami. Jednak trudno uznać za rutynowe wydarzenie osobistą podróż szefa jednej z najważniejszych służb wywiadowczych świata do stolicy państwa prowadzącego największą wojnę w Europie od 1945 roku.

Według wpisu byłego oficera Służby Kontrwywiadu Wojskowego, publikującego pod pseudonimem Kafir Afgan, wizyta Ratcliffe’a w Moskwie i jego nieujawnione rozmowy z rosyjskimi przedstawicielami trudno uznać za rutynowe kontakty służb. Kreml próbuje jednak właśnie w ten sposób bagatelizować znaczenie tej wizyty.

Trudno jednak nie zachować wobec takich zapewnień sceptycyzmu.

Dyrektor CIA nie musi osobiście lecieć do Moskwy po to, by wymienić kurtuazyjne uprzejmości. Jeżeli szef amerykańskiego wywiadu prowadzi bezpośrednie rozmowy z przedstawicielami Kremla, można zakładać, że temat jest zbyt poważny, aby pozostawić go ambasadorom i publicznym komunikatom.

Być może Ratcliffe przywiózł ofertę. Być może ostrzeżenie. A być może jedno i drugie.

ANALOGIA Z 2021 ROKIEM

Trudno nie przypomnieć sobie listopada 2021 roku, gdy do Moskwy udał się ówczesny dyrektor CIA William Burns. Amerykański wywiad obserwował wówczas rosyjskie przygotowania do pełnoskalowej agresji przeciwko Ukrainie.

Rosja otrzymała ostrzeżenia. Kilka miesięcy później zaatakowała.

Nie oznacza to oczywiście, że historia musi się powtórzyć. Sama wizyta Ratcliffe’a nie jest dowodem, że Kreml przygotowuje nową wielką operację. Warto jednak zadać pytanie, czy Waszyngton ponownie nie zobaczył czegoś na tyle poważnego, by przekazać Rosjanom bezpośredni komunikat:

Wiemy, co przygotowujecie. Widzimy wasze działania i wiemy, dokąd mogą one prowadzić.

ROSJA MOŻE TESTOWAĆ NATO W SZAREJ STREFIE

Najgroźniejszy scenariusz nie musi oznaczać rosyjskich czołgów przekraczających granicę Polski lub państw bałtyckich.

Kreml może próbować testować NATO znacznie bardziej podstępnie — poprzez sabotaż, cyberatak, eksplozję w porcie, atak na infrastrukturę krytyczną czy inną operację, której autorstwo będzie można początkowo podważać.

Nie chodziłoby nawet o skalę zniszczeń. Chodziłoby o paraliż decyzyjny.

Czy to był rosyjski atak? Czy mamy wystarczające dowody? Czy uruchamiać procedury NATO? Czy odpowiadać militarnie?

Rosjanie doskonale wiedzą, że kolumna czołgów daje jasną odpowiedź. Jedna tajemnicza eksplozja może natomiast wywołać wiele godzin chaosu, sporów i politycznego niezdecydowania.

A właśnie czas może być w takiej sytuacji najcenniejszą bronią agresora.

ESKALACJI NUKLEARNEJ NIE WOLNO WYKLUCZAĆ

Najczarniejszy scenariusz dotyczy eskalacji nuklearnej. Nie oznacza to, że Rosja zamierza użyć broni jądrowej. Nie wolno jednak odrzucać takiej możliwości wyłącznie dlatego, że jej konsekwencje byłyby potworne.

Rosja od dawna wykorzystuje swój arsenał nuklearny jako narzędzie zastraszania. Celem nie musi być zniszczenie miasta. Może nim być wywołanie strachu, politycznej paniki i przekonania Zachodu, że dalsze wspieranie Ukrainy grozi katastrofą.

Kreml może próbować wygrać nie kolejne sto kilometrów kwadratowych ziemi, lecz złamać wolę polityczną Zachodu strachem.

Jeżeli Moskwa uzna, że dramatyczna eskalacja skłoni Europę i USA do nacisku na Kijów, by zaakceptował rosyjskie warunki, może dojść do wniosku, że ryzyko jest warte podjęcia.

ROSJANOM NIE NALEŻY WIERZYĆ. NALEŻY PATRZEĆ NA DZIAŁANIA

Nie ma dziś powodów ani do ogłaszania, że „jutro wybuchnie III wojna światowa”, ani do bezrefleksyjnego przyjmowania rosyjskich zapewnień, że nic szczególnego się nie dzieje.

Należy patrzeć na fakty. Wojna przeciwko Ukrainie trwa. Napięcie pomiędzy Rosją i NATO nie znika. Kreml rozwija działania hybrydowe, a dyrektor CIA prowadzi niejawne rozmowy w Moskwie.

To nie musi oznaczać nadchodzącej katastrofy. Ale z pewnością oznacza, że warto zachować czujność.

Największym zagrożeniem może być bowiem błędna kalkulacja Kremla. Dyktatury często mylą determinację z nieomylnością i zakładają, że przeciwnik pierwszy się cofnie.

Historia zna jednak zbyt wiele przypadków, gdy wojna wybuchała właśnie dlatego, że ktoś był święcie przekonany, iż druga strona pierwsza mrugnie.

Dlatego dziś najważniejsze może być nie tylko to, co John Ratcliffe powiedział Rosjanom za zamkniętymi drzwiami.

Jeszcze ważniejsze będzie to, co Kreml zrobi później.

Jagiellonia.org
Autorskie opracowanie na podstawie wpisu opublikowanego na Facebooku przez byłego oficera Służby Kontrwywiadu Wojskowego, występującego pod pseudonimem Kafir Afgan

Obejrzyj antypolskie wystąpienie Putina!
PUTIN GROZI POLAKOM!
Podobnej retoryki używał przed inwazją na Ukrainę

Polska to Kraj Nadwiślański?
ZOBACZ NASZ FILM: „PUTIN MARZY O WSKRZESZENIU IMPERIUM ROSYJSKIEGO”

Polecamy państwa uwadze nasz film:
„PUTIN PLANOWAŁ ATAK NA POLSKĘ‼️ UKRAINA POKRZYŻOWAŁA TE PLANY”

Co Putin planował zrobić z Polską i Europą?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „WRÓG U BRAM”

JAKĄ PRZYSZŁOŚĆ DLA UKRAINY, POLSKI I EUROPY PRZYGOTOWYWAŁA ROSJA?
Zobacz nasz film „Wojna na Ukrainie. Plan ludobójstwa zatwierdził osobiście Putin”

Nadchodzi III wojna światowa❓
BEZKARNOŚĆ ROZZUCHWALA ROSJĘ❗️

Jak Merkel podhodowała nowego Führera w Moskwie?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „PĘTLA GAZOWA KREMLA: NORD STREAM 2 WPĘDZIŁ EUROPĘ W PUŁAPKĘ”

Jak pokonać Rosję?
OGLĄDAJ NASZE FILMY O STRATEGII PRZETRWANIA W WARUNKACH ROSYJSKIEJ WOJNY HYBRYDOWEJ

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NAJNOWSZY NUMER NASZEGO CZASOPISMA  

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN GROZI POLSCE”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN POWINIEN BŁAGAĆ O LITOŚĆ. I WTEDY BĘDZIE NASZA ODPOWIEDŹ – TRYBUNAŁ”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTINIZM. EKSPANSJA ZŁA”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „LUDOBÓJSTWO 2022” 

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE WYDANIE SPECJALNE NASZEGO CZASOPISMA. TEMAT NUMERU „GEOPOLITYKA”

ZOBACZ TAKŻE: