Aktualności

Sojusz z tyranami? Nowa Jałta? Trump chce dogadać się z Putinem, Xi i Kimem

Donald Trump, jako 47. prezydent Stanów Zjednoczonych, dąży do zerwania z tradycyjnymi sojuszami USA i zbliżenia się do autorytarnych reżimów, które od lat stanowią wyzwanie dla globalnego bezpieczeństwa. Jego słowa i działania jednoznacznie wskazują, że pragnie zbliżyć się do Władimira Putina, Xi Jinpinga i Kim Dzong Una, ignorując zagrożenia, jakie niesie współpraca z tymi dyktatorami.

Włodzimierz Iszczuk

Redaktor naczelny portalu Jagiellonia.org i czasopisma „Głos Polonii”

Podczas wywiadu dla Fox News Trump ujawnił kulisy swojej rozmowy telefonicznej z Putinem, którą określił jako „świetną”. Prezydent USA pochwalił się, że rosyjski dyktator nazwał go „przyjacielem”. Fakt, że Trump cieszy się z uznania ze strony zbrodniarza wojennego, budzi poważne obawy o przyszłość polityki zagranicznej USA. Trump otwarcie mówił również o swoich „dobrych relacjach” z Xi Jinpingiem i Kim Dzong Unem, traktując je jako atut, a nie zagrożenie dla demokracji i światowego porządku.

Z każdym kolejnym przeciekiem informacji o kontaktach Trumpa z Putinem staje się coraz bardziej oczywiste, że 47. prezydent Stanów Zjednoczonych realizuje strategię starego sowieckiego czekisty Jewgienija Primakowa. Jej celem jest zniszczenie porządku światowego znanego jako Pax Americana i zastąpienie go światem wielobiegunowym – dokładnie tak, jak od ponad dwóch dekad próbuje to osiągnąć zbrodniarz wojenny Władimir Putin.

Trump wielokrotnie chwalił swoich autorytarnych „przyjaciół”. W 2018 roku, po spotkaniu z Kim Dzong Unem, powiedział: „My się świetnie rozumiemy. On do mnie mówi, ja do niego mówię – i jest chemia”. W innym wywiadzie wyznał, że „zakochał się w Kimie”, a ich relację określił jako „piękną przyjaźń”. Podobnie wyrażał się o Xi Jinpingu, nazywając go „wspaniałym człowiekiem” i twierdząc, że „nigdy nie widział kogoś takiego”. O Putinie mówił natomiast, że „to silny lider”, który „przewyższa swoich odpowiedników” na Zachodzie.

PRZECZYTAJ:

Czy Donald Trump działa w interesie Rosji? Szokujące oskarżenia senatora Merkleya

Trump utrzymuje, że gdyby to on był prezydentem, wojna w Ukrainie nigdy by się nie wydarzyła. Jednocześnie zasugerował, że Stany Zjednoczone mogą w przyszłości zaangażować się w konflikt, jeśli dojdzie do eskalacji i zagrożenia wojną światową. Tego typu podejście może sugerować, że Trump jest gotów poświęcić Ukrainę w imię iluzorycznego pokoju z Rosją.

Trump twierdzi również, że „Chiny i Rosja chcą się dogadać z USA”, a obecnie Stany Zjednoczone są „szanowanym krajem” – domniemanie to opiera na jego własnym wpływie. To kolejny przykład jego naiwnej wiary w możliwość porozumienia z dyktatorami, którzy od lat działają na szkodę Zachodu. Jego narracja ignoruje fakt, że zarówno Putin, jak i Xi Jinping konsekwentnie dążą do osłabienia USA i podziału Zachodu. Wpisuje się to w obawy, że Trump, jako prezydent, może podważyć fundamenty NATO i narazić świat na jeszcze większą destabilizację.

Z perspektywy polityki międzynarodowej flirt Trumpa z autorytarnymi przywódcami nie tylko wywołuje wstyd, ale również stwarza niebezpieczeństwo. W obliczu wyzwań związanych z rosyjską agresją na Ukrainie, chińską ekspansją w rejonie Indo-Pacyfiku oraz zagrożeniem ze strony Iranu i Korei Północnej, USA potrzebują silnych sojuszy. Zamiast tego Trump wydaje się dążyć do osłabienia jedności Zachodu i forsowania osobistych relacji z przywódcami, którzy gardzą demokratycznymi wartościami.

Jeśli Trump utrzyma kurs, który obrał jako prezydent, możemy spodziewać się osłabienia NATO, ustępstw wobec Rosji i Chin oraz podziału świata na strefy wpływów – na wzór nowej Jałty. Jego podejście do polityki zagranicznej nie zwiastuje obrony demokracji i wolności, lecz gotowość do kompromisów z tyranami, co może doprowadzić do globalnej destabilizacji i zagrozić bezpieczeństwu wolnego świata.

Nie ma wątpliwości, że kurs obrany przez Trumpa to zapowiedź katastrofy dla globalnego bezpieczeństwa. Świat potrzebuje jedności i zdecydowanego oporu wobec osi zła – a nie przyjaźni z jej liderami.

Włodzimierz Iszczuk

ZOBACZ TAKŻE:

Trump chce resetu z Putinem! Co na to polska prawica?!

Trump – grabarz Pax Americana? Jego przewrót popycha świat w otchłań chaosu

Ukraina poza NATO? Realizacja „planu pokojowego” Trumpa będzie postrzegana na świecie jako kapitulacja USA

Kapitulacja USA?
„PLAN POKOJOWY” TRUMPA TO PRZEPIS NA GLOBALNY CHAOS

To jest nasza wojna!
UKRAINA TO DOPIERO PIERWSZY FRONT ROSYJSKIEJ WOJNY PRZECIWKO ZACHODOWI

Obejrzyj antypolskie wystąpienie Putina!
PUTIN GROZI POLAKOM!
Podobnej retoryki używał przed inwazją na Ukrainę

Polska to Kraj Nadwiślański?
ZOBACZ NASZ FILM: „PUTIN MARZY O WSKRZESZENIU IMPERIUM ROSYJSKIEGO”

Polecamy państwa uwadze nasz film:
„PUTIN PLANOWAŁ ATAK NA POLSKĘ‼️ UKRAINA POKRZYŻOWAŁA TE PLANY”

Related Post

Co Putin planował zrobić z Polską i Europą?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „WRÓG U BRAM”

Nadchodzi III wojna światowa
BEZKARNOŚĆ ROZZUCHWALA ROSJĘ
❗️

Jak pokonać Rosję?
OGLĄDAJ NASZE FILMY O STRATEGII PRZETRWANIA W WARUNKACH ROSYJSKIEJ WOJNY HYBRYDOWEJ

Rosja to więzienie narodów!
KIEDY NASTĄPI TRZECIA FAZA UPADKU IMPERIUM ZŁA?

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „DYPLOMACJA XXI WIEKU. Nowy ład światowy wykuwa się na Ukrainie”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „Rosyjski antyświat. Polityka na krawędzi apokalipsy”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN GROZI POLSCE”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN POWINIEN BŁAGAĆ O LITOŚĆ. I WTEDY BĘDZIE NASZA ODPOWIEDŹ – TRYBUNAŁ”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTINIZM. EKSPANSJA ZŁA”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „LUDOBÓJSTWO 2022” 

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE WYDANIE SPECJALNE NASZEGO CZASOPISMA. TEMAT NUMERU „GEOPOLITYKA”

ZOBACZ TAKŻE:

Włodzimierz Iszczuk

Włodzimierz Iszczuk to dziennikarz, publicysta i redaktor naczelny portalu Jagiellonia.org oraz czasopisma „Głos Polonii”. Specjalizuje się w geopolityce, stosunkach międzynarodowych, wojnie informacyjno-psychologicznej oraz przeciwdziałaniu rosyjskiej propagandzie, która ma na celu dezinformację i destabilizację. Jest autorem publikacji cytowanych w monografiach, takich jak „Wojna hybrydowa Rosji przeciwko Ukrainie”, „Od cara do »cara«” oraz chińskiej monografii „Polityka Rosji w Europie Środkowo-Wschodniej i jej wpływy po zimnej wojnie”. Jego prognozy dotyczące geostrategii Rosji, zwłaszcza agresji na Ukrainę, okazały się niemal w pełni trafne. Jako publicysta współpracował z ogólnoukraińskimi mediami, a jego esej „UKRAINA: PROBLEM PRESTIŻU I TOŻSAMOŚCI” stał się częścią programów nauczania na ukraińskich uczelniach.

View Comments

Share
Published by
Włodzimierz Iszczuk

Recent Posts

Ultimatum z 2021 roku. Moskwa nadal chce wciągnąć Polskę do swojej strefy wpływów

„NATO powinno pakować manatki i wynosić się za granice z 1997 roku”  – mówił w styczniu 2022 roku wiceszef rosyjskiego…

15 godzin ago

17 września 1939. Stalinowski cios w plecy i lekcja, której Europa nie może zapomnieć

17 września 1939 roku Związek Sowiecki dokonał zdradzieckiej agresji na Polskę. Gdy Wojsko Polskie od ponad dwóch tygodni walczyło z…

1 dzień ago

Rosja od lat eskaluje agresję przeciwko Polsce! Trolle Kremla temu zaprzeczają

Rosja od lat prowadzi przeciwko Polsce wojnę hybrydową, dywersyjną i informacyjną. Dziś ta wojna coraz wyraźniej przekracza kolejne granice. Rosyjskie…

2 dni ago

Chocim 1621. Jak Polacy, Litwini i Kozacy Zaporoscy zatrzymali armię sułtana

Jesienią 1621 roku nad Dniestrem rozegrała się jedna z najważniejszych konfrontacji militarnych XVII-wiecznej Europy. Ogromna armia sułtana Osmana II ruszyła…

6 dni ago

AfD podbija Niemcy. Rosyjska alternatywa u zachodnich bram Polski

Wybory w Saksonii-Anhalt przyniosły polityczne trzęsienie ziemi, którego skutki mogą wykraczać daleko poza granice jednego niemieckiego landu. Alternatywa dla Niemiec…

1 tydzień ago

„Polskość” z kremlowskiego projektu. Norman Davies o PRL-owskiej inżynierii tożsamości polskiej prawicy

To jedna z najbardziej prowokacyjnych tez Normana Daviesa. Brytyjski historyk przekonuje, że współczesna polska tożsamość nie jest prostą kontynuacją tradycji…

2 tygodnie ago