Zełenski stawia się ponad prawem? Nowy szef Administracji Prezydenta Andrij Bohdan podlega lustracji – Ministerstwo Sprawiedliwości Ukrainy
JEŚLI KTOŚ UWAŻA PRAWO LUSTRACYJNE ZA NIESPRAWIEDLIWE, NIE ZWALNIA GO TO Z OBOWIĄZKU JEGO WYPEŁNIENIA!
Powołanie Andrija Bohdana na szefa Administracji Prezydenta narusza ustawę o lustracji – powiedziała wczoraj Tatiana Kozaczenko, przewodnicząca Publicznej Rady ds. Lustracji w Ministerstwie Sprawiedliwości Ukrainy – informuje Ukrinform.
„Biorąc pod uwagę informacje publiczne, Andrij Bohdan nie ma prawa pełnić funkcji szefa Administracji Prezydenta Ukrainy na podstawie ustawy „O oczyszczaniu władzy”. Publikacja dekretu, który jest niezgodny z prawem, oznacza, że prezydent stawia się ponad prawem i demonstruje prawdziwy stosunek do rządów prawa w całym kraju”
– podkreśliła prawniczka i współautorka ukraińskiej ustawy o lustracji w swoim wpisie na Facebooku.
Dodała również, że współautorzy ustawy „O oczyszczeniu władzy” (ustawa o lustracji) planują dążyć do uchylenia dekretu prezydenta Wołodymyra Zełenskiego w sprawie mianowania na stanowisko szefa administracji prezydenta Andrija Bohdana.
Z kolei, Boghan powiedział, że niesłusznie podlegał lustracji a skoro stanowisko szefa administracji prezydenta zostało usunięte z działania ustawy o służbie cywilnej, więc ustawa o lustracji rzekomo nie może być do niego stosowana.
Jednak do dyskusji dołączył się wiceminister sprawiedliwości Serhij Petuchow, który zaznaczył, że stanowisko szefa administracji prezydenta podlega prawu lustracyjnemu i jest bezpośrednio wskazane w części 5 art. 2 ustawy o lustracji, jako takie, w odniesieniu do którego podejmowane są środki w celu oczyszczenia władzy.
„Status tego stanowiska na mocy ustawy o służbie publicznej nie ma znaczenia, ponieważ ustawa o oczyszczaniu władzy (lustracji) wyraźnie nazywa to stanowisko i nie odnosi się do ustawy o służbie publicznej”
– podkreślił urzędnik i dodał, że w podobny sposób sędziowie i prokuratorzy nie są urzędnikami państwowymi, ale podlegają ograniczeniom lustracyjnym.
Wiceminister sprawiedliwości zaznaczył, że jeśli ktoś uważa prawo lustracyjne za niesprawiedliwe, nie zwalnia go to z obowiązku jego wypełnienia.
„To smutne i niepokojące, że Gwarant Konstytucji Ukrainy rozpoczyna działalność z rażącym naruszeniem Konstytucji. Zły znak”
– napisał Parubij na Facebooku.
Eksperci także kwestionują konstytucyjność dekretu prezydenckiego w sprawie rozwiązania parlamentu.
Jagiellonia.org
ZOBACZ TAKŻE:
Realizacja scenariusza Kremla na Ukrainie jest w pełnym toku
Na Ukrainie nadciąga głęboki kryzys polityczny. Zełenski oficjalnie objął stanowisko prezydenta
Triumf Zełeńskiego zwiększa ryzyko destabilizacji i porzucenia przez Ukrainę prozachodniego kursu
„Prorosyjska Ukraina”. Kreml przygotowuje operację, która dla Polski będzie oznaczała katastrofę
Wizyta dyrektora CIA Johna Ratcliffe’a w Moskwie nie musi oznaczać nadchodzącego przełomu. Kontakty pomiędzy służbami istnieją również wtedy, gdy państwa…
Rosja ponosi ogromne straty, jej gospodarka znajduje się pod coraz większą presją, ukraińskie drony niszczą infrastrukturę wojskową i energetyczną daleko…
Najpierw był Lepper. Potem AgroUnia. Następnie „ukraińskie zboże”, blokady granicy, antyukraińskie hasła i wysypywanie ukraińskiego ziarna na asfalt. Czy rosyjska…
35 lat niepodległości Ukrainy to także 35 lat wolności Polaków, którzy od pokoleń żyją na ziemiach dzisiejszej Ukrainy. To fakt,…
35 lat temu, 24 sierpnia 1991 roku, Ukraina ogłosiła niepodległość. Dziś, w 35. rocznicę tego wydarzenia, trzeba powiedzieć jasno: przetrwanie,…
21 sierpnia 2016 roku, w słoneczny sierpniowy dzień, w Równem odsłonięto pierwszą na Ukrainie dwujęzyczną tablicę pamiątkową poświęconą Markowi Bezruczce…