Wstępne ogólne wyniki wyborów samorządowych na Ukrainie. Regionalizacja i aktualizacja podziału kraju na proeropejską i prorosyjską części
Dziś na Ukrainie odbyła się pierwsza tura wyborów samorządowych. Nie ma jeszcze oficjalnych wyników, ale pewne wnioski można wyciągnąć analizując sondaże exit poll z różnych regionów kraju. Nie ma sensu mówić o liczbach, ale warto zastanowić się nad głównymi trendami.
Otóż, główne wstępne wyniki wyborów samorządowych na Ukrainie to:
1. Regionalizacja. Wzmocnienie wpływów elit regionalnych. W ukraińskiej polityce pojawili się nowi wpływowi gracze z regionów. Lokalne elity jednoczą się, by bronić swoich interesów na szczeblu ogólnokrajowym.
2. Osłabienie instrumentów wpływu władzy centralnej w regionach. Projekt polityczny Prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego „Sługa Ludu” przegrał wybory samorządowe.
3. Na Ukrainie ponownie urzeczywistnił się wyraźny podział kraju zgodnie z zasadą orientacji cywilizacyjnej i geopolitycznej. Kraj znów wyraźnie dzieli się na proeuropejski Centrum i Zachód i prorosyjski Wschód i Południe. Ten geopolityczny, cywilizacyjny i światopoglądowy podział ma głębokie korzenie historyczne. Płyty tektoniczne tego podziału przechodzą wzdłuż granic historycznej proeuropejskiej Rusi Kijowskiej, Wielkiego Księstwa Litewskiego i I Rzeczypospolitej z historycznymi eurazjatyckimi Dzikimi Polami.
4. Siły prorosyjskie, penetrując władzę i biznes, zwiększają swoje wpływy, a ukraińskie służby specjalne niestety nie prowadzą skutecznej działalności w celu ich zneutralizowania.
5. Niestety za pośrednictwem swoich agentów Kreml zyskuje nowe możliwości w procesie promowania idei decentralizacji, federalizacji i geopolitycznej dekompozycji Ukrainy.
Włodzimierz Iszczuk
Moskwa nie musi dziś rozpoczynać pełnoskalowej wojny z NATO, aby próbować osłabić Sojusz. Wystarczy seria kontrolowanych prowokacji, operacji pod fałszywą…
Amerykański wywiad ostrzega, że Rosja może planować do 24 sierpnia zniszczenie znacznej części, a być może całej infrastruktury energetycznej Kijowa.…
Nowa ocena amerykańskiego wywiadu, ujawniona przez „Wall Street Journal”, może oznaczać fundamentalną zmianę w postrzeganiu rosyjskiego zagrożenia. Jeszcze niedawno w…
Polska prawica w wojnie o migrantów potrafi opowiadać o cudzoziemcach tak, jakby za chwilę mieli rozebrać płot na granicy, zająć…
18 lat temu Rosja rozpoczęła wojnę przeciwko Gruzji. Dziś wiemy, że nie był to lokalny konflikt ani przypadkowy epizod. Był…
Jeszcze kilka lat temu wielu obserwatorów uważało, że antyukraińska propaganda w polskim internecie jest przede wszystkim efektem działalności radykalnych środowisk…
View Comments
Prezydent Zeleński i jego Rząd przegrał walkę o cła i to przesądziło o stopniowym wychamowaniu działań wymuszonym brakiem pieniędzy i coraz większym uzależnieniem od oligarchów. Praktyczne zerwanie polsko -Ukraińsko-amerykańskiego memorandum o imporcie gazu z USA przez Polskę czy też kolejne rządania i pretensje wobec Polski i Węgier
to zewnętrzne objawy realnego konsensusu ukraińskich elit nastawionych na strategiczny "sojusz" z Berlinem.
Berlinowi rozpad Ukrainy byłby na rekę i prawdopodobnie liczy ,że okrojona Ukraina była by doskonałym narzędziem do wywierania presji na Polskę. W Polsce fakt ,że Ukraina powstała w z woli Niemiec w ramach traktatu Brzeskiego między innymi poto aby nie powstała Polska jest zasadniczo przemilczany .Jest to fundament ich państwowości. Po tym wydarzeniu wszystkie polskie ugrupowania polityczne odrzuciły współpracę z Berkinem i Wiedniem.