Ukraina obchodzi 31. rocznicę niepodległości

View Comments

• Jednak Ukraińcy, sama Ukraina byli niby i jak się kiedyś wydawało podobni do Rosjan, lecz są teraz w czasie wojny wyzwoleńczej coraz bardziej zauważalnie odmienni mentalnie, myślowo, ideowo od nich; pomimo że to też Słowianie /dziś azjatyckość wychodzi z Rosjan i to ta w odcieniu gorszym, negatywna, dzika/.
  Stają szybko i z każdym dniem inni, i jednocześnie coraz bardziej bliżsi Europie, Zachodowi oraz jednak nie UE - lewicowej, radzieckiej, proruskiej i głównie niemieckiej.
  Nawet bardziej niż Polacy.
  Paradox?!

  • „Są dwie Rusie. Pierwsza – Kijowska (Ukraina – red.), ma swoje korzenie w kulturze światowej, a przynajmniej w kulturze europejskiej. Założenia dobra, honoru, wolności, sprawiedliwości Ruś ta rozumiała tak, jak rozumiał je cały świat zachodni.

    Jest też druga Ruś – Moskiewska. Jest to Ruś tajgi, mongolska, dzika, okrutna. Ruś ta uznała za swój ideał narodowy krwawy despotyzm i dziką wściekłość. Ruś Moskiewska od dawna była i zostanie całkowitym zaprzeczeniem wszystkiego, co europejskie, i zajadłym wrogiem Europy. […]

    Nie jestem dumny z tego, że jestem Rosjaninem, po prostu jestem pokorny wobec tego. I kiedy myślę o pięknie naszego języka, kiedy myślę o pięknie naszej historii przed przeklętymi Mongołami i przeklętą Moskwą, jeszcze bardziej haniebną niż sami Mongołowie, chcę się rzucić na ziemię i tarzać się w rozpaczy z powodu tego, co zrobiliśmy”.

    Hrabia Aleksiej Tołstoj
    Rosyjski pisarz і dramaturg

  • Moskwa ma bogate doświadczenie w kradzieży cudzej historii i sławy. Cała Europa dobrze pamięta, jak car Piotr I w bezczelny sposób ukradł nazwę i sławę Kijowa: przemianował Moskowię na Rosję. Na tej podstawie Moskwa uzasadniła roszczenia historyczne i terytorialne do ziem dawnej Rusi: Ukrainy i Białorusi.

    W grudniu 2021 roku deputowani Lwowskiej Rady Obwodowej wystosowali apel do przedstawicieli władz centralnych, w którym zaproponowali, by zacząć nazywać Rosję Moskowią a Rosjan Moskwitami, co byłoby zgodne z sprawiedliwością dziejową. Informację biura prasowego Lwowskiej Rady Obwodowej podał Ukrinform.

    „My, deputowani Lwowskiej Rady Obwodowej, zwracamy się do Prezydenta i Rady Najwyższej Ukrainy z żądaniem przywrócenia sprawiedliwości historycznej i w przyszłości używania na szczeblu państwowym, urzędowym, publicznym, a także w środkach masowego przekazu na terytorium Ukrainy nazwy »Moskowia« zamiast Rosja i Federacja Rosyjska, a w stosunku do obywateli Federacji Rosyjskiej »Moskwici«” – czytamy w apelu.

    Deputowani zwrócili uwagę, że na mapach i w atlasach z XV, XVI, a nawet z XVIII wieku nie występuje taki kraj jak Rosja tylko Księstwo Moskiewskie, które w owych czasach powszechnie nazywano też „Moscovią”, „Moscovicią”, a czasem nawet „Tartarią”.

    Jednak 300 lat temu, po serii zwycięstw nad Szwecją i zawarciu traktatu pokojowego w Nystad, 22 października 1721 roku car Piotr I przemianował Carstwo Rosyjskie (Carstwo Moskiewskie) na Rosję i ogłosił się cesarzem (imperatorem). Następnie pod koniec XVIII wieku Rosja zajęła całe terytorium Wielkiego Księstwa Litewskiego i znaczną część Korony Polskiej, a przed Katarzyną II stanęło zadanie znalezienia prawnego uzasadnienia tej okupacji. Dlatego doszło do fałszowania historii.

    „Zmiana nazwy Carstwa Moskiewskiego stanowiła poważne wyzwanie dla tożsamości narodu ukraińskiego i jest uzasadnieniem dla okupacji części terytorium dzisiejszej Ukrainy. W ciągu ostatnich kilkuset lat nasz północno-wschodni sąsiad, nieustannie wkraczając na nasze terytorium, nielegalnie używa skradzionej [Rusi – Ukrainie] nazwy państwowej i geograficznej »Rosja«” – brzmi apel radnych obwodu lwowskiego.

    Również deputowani Rówieńskiej Rady Obwodowej wezwali prezydenta i parlament Ukrainy do zaprzestania nazywania północno-wschodniego sąsiada Federacją Rosyjską zamiast Moskowią. W piśmie z 17 grudnia 2021 roku jako przykład przytoczyli cytat z Fiodora Dostojewskiego: „Największą siłą Moskwy było to, że Europejczycy nas, Moskali, nie znali”. Dlatego deputowani zwrócili się do władz centralnych z żądaniem przywrócenia Rosji jej prawdziwej, historycznej nazwy.

    Przypomnijmy, nazwa Ruś po grecku Ῥωσσία (Rhōssía/Rosja) została przywłaszczona przez Wielkie Księstwo Moskiewskie dopiero w XVIII wieku, w czasie panowania cara Piotra I Wielkiego po zniesieniu autonomii Hetmańszczyzny (Ukrainy Lewobrzeżnej) – historycznej Rusi.

    Jak wcześniej pisaliśmy, profesor Rosyjskiej Akademii Nauk Jurij Piwowarow, historyk, doktor habilitowany nauk politycznych, w telewizji „Rosja-Kultura” powiedział: „Jesteśmy następcami Złotej Ordy. W wielu zagadnieniach współczesna Rosja – moskiewska, później petersburska, sowiecka i dzisiejsza − jest następcą Złotej Ordy.

    W ciągu dwu i pół wieku, będąc pod Mongołami, książęta rosyjscy, przyjeżdżając do Saraju, gdy istniała już Złota Orda, czyli zachodnia część imperium mongolskiego, spotykali się z jakimś absolutnie niezwykłym rodzajem władzy, którego wcześniej nie widzieli. Polegała na tym, że jeden człowiek stanowi wszystko, a reszta – nic.

    Władza mongolska w całości odrzuca jakąkolwiek umowę, konwencję, współpracę i zgodę między podmiotami. Władza mongolska jest wyłącznie władzą przemocy. I Rosjanie to przejęli. Rosyjscy carowie, rosyjscy wielcy książęta stopniowo przejęli ten rodzaj władzy, te stosunki polityczne.

    W cywilizowanych czasach cesarz Paweł I, syn Katarzyny, pewnego razu podczas rozmowy z francuskim ambasadorem rzekł do niego: »W Rosji tylko ten jest coś wart, z kim ja rozmawiam i dopóki z nim rozmawiam«. To jest bardzo precyzyjne sformułowanie władzy rosyjskiej.

    Wspaniały filozof Grigorij Fiedotow, który żył i umarł na emigracji po rewolucji, komentując koniec jarzma mongolsko-tatarskiego, powiedział: »Chańska stawka została przeniesiona do Kremla«. Czyli chan przeniósł się na Kreml, Moskwa nabrała cech tatarskich i mongolskich, a więc rosyjski cesarz, wielki książę rosyjski – to chan”.