„The Economist”: Krym jest słabym punktem Rosji, Ukraina skutecznie niszczy agresora na tymczasowo okupowanym półwyspie
Wreszcie dobre wieści z Ukrainy. Kijów, otrzymawszy amerykańskie rakiety balistyczne ATACMS o zasięgu 300 km, może miażdząco razić każdy cel na tymczasowo okupowanym przez Rosję Krymie – odnotowuje „The Economist”.
Zatwierdzenie w kwietniu br. pakietu wsparcia wojskowego dla administracji Bidena o wartości 61 miliardów dolarów. dolarów po sześciomiesięcznym opóźnieniu w Kongresie przynosi rezultaty. W szczególności pojawienie się rakiet balistycznych ATACMS o zasięgu 300 km oznacza, że Ukraina może teraz trafić ze śmiercionośnym skutkiem w każdy cel na okupowanym przez Rosję Krymie.
W zeszłym tygodniu rosyjska ofensywa na drugie najważniejsze miasto Ukrainy – Charków – straciła dynamikę. Co więcej, 30 maja prezydent Joe Biden pod naciskiem rosnącego chóru europejskich sojuszników złagodził ograniczenia dotyczące użycia amerykańskiej broni przeciwko celom wojskowym na rosyjskiej ziemi, nałożone w wyniku przesadnych obaw przed eskalacją nuklearną ze strony Rosji. Teraz Ukraińcy będą mogli użyć niektórych rodzajów amerykańskiej broni do uderzenia w wojska rosyjskie atakujące lub przygotowujące się do ataku na Charków na terytorium kraju agresora. Jednak na nieszczęście dla Ukraińców Biden nadal nie zniósł zakazu ataków na cele w innych regionach Rosji.
Skuteczność kampanii Sił Zbrojnych Ukrainy na Krymie wiele mówi o tym, co Ukraina może osiągnąć, jeśli nie będzie już musiała walczyć ze związanymi rękami. Według Bena Hodgesa, byłego dowódcy sił USA w Europie i starszego doradcy NATO ds. logistyki, Ukraińcy „systematycznie angażują się w uczynienie Ukrainy nieodpowiednie miejsce dla rozmieszczenia wojsk rosyjskich”.
Byłaby to ogromna nagroda strategiczna dla Ukrainy. Od czasów Katarzyny I Wielkiej Rosjanie uważali Krym za ważnym militarnie przyczułkiem imperium na Morzu Czarnym. Putin postrzegał Krym, połączony od 2018 roku z lądem mostem Kerczeńskim, jako niezatapialny lotniskowiec, którego centra logistyczne, bazy lotnicze i Flota Czarnomorska operująca z Sewastopola mogłyby zostać wykorzystane do zdominowania południowej Ukrainy, odcinając kluczowy dla Ukrainy eksport zboża oraz zapewnić stały przepływ ludzi i zasobów materialnych, aby całkowicie wyprzeć Ukrainę z Donbasu na północ. Rosyjski prezydent poczynił znaczne inwestycje w infrastrukturę wojskową na Krymie i obecnie cała ta infrastruktura jest zagrożona.
Lądowanie spadochroniarzy w stylu filmu „D-Day” w celu wyzwolenia Krymu pozostaje nie do pomyślenia, jednak według brytyjskiego stratega Sir Lawrence’a Friedmana jest to niewłaściwy sposób patrzenia na sytuację.
Krym jest słabym miejscem dla Rosji. Ma zbyt wiele do ochrony i jest to dla Ukrainy najlepszy sposób na wywarcie realnej presji na Putina, aby w przyszłości wynegocjował ustępstwa. Były doradca niemieckiego Ministerstwa Obrony Nico Lange zgadza się z tym: „Kampania na Ukrainie jest mieszanką strategii wojskowej i politycznej. Z politycznego punktu widzenia [Krym] to najważniejszy atut Rosji, ale jest też bardzo bezbronny”.
Ukraina próbuje uczynić z Krymu ciężar dla Putina, a nie atut. Celem jest odizolowanie półwyspu, „uduszenie” go jako centrum logistycznego – a tym samym wypchnięcie rosyjskich sił powietrznych i morskich z południowej Ukrainy.
Ukraina wykazała już zdolność rakiet manewrujących Storm Shadow i Scalp dostarczonych przez Wielką Brytanię i Francję, a także produkowanych przez nią dronów morskich do uderzania w rosyjskie okręty wojenne.
Ukraińskie drony bojowe i rakiety uszkodziły prawie połowę niegdyś potężnej Floty Czarnomorskiej. Rosja zmuszona była przenieść resztę swojej marynarki z Sewastopola do portu w Noworosyjsku, położonego ponad 300 km we wschodniej części Morza Czarnego. A sam Noworosyjsk został zaatakowany 17 maja przez drony morskie i powietrzne. Następnie uszkodzony został dworzec kolejowy i elektrownia, a także baza morska, pisze „The Economist”.
Ale teraz Kijów używa śmiercionośnej kombinacji broni szturmowej i coraz bardziej wyrafinowanych dronów, aby systematycznie osłabiać rosyjską obronę powietrzną na Krymie, uderzać w bazy lotnicze, z których wylatują rosyjskie myśliwce przechwytujące, oraz uderzać w krytyczne cele logistyczne i gospodarcze. Sir Lawrence twierdzi, że skupienie się na zakłócaniu rosyjskiej sieci obrony powietrznej może stanowić część przygotowań do szybkiego przybycia z Europy pierwszych partii myśliwców F-16.
Warto zaznaczyć, że osławiony i bardzo drogi rosyjski system obrony powietrznej S-400 okazał się nieskuteczny. Niko Lange twierdzi, że Ukraińcy używają dronów-wabików, aby zmusić Rosjan do włączenia radarów i ujawnienia swoich pozycji. Dane o celach są natychmiast przesyłane do zespołów wystrzeliwujących rakiety ATACMS. W ciągu sześciu minut rakiety, które ze względu na swoją prędkość i mały efektywny obszar rozrzutu są praktycznie niewykrywalne, trafiają w cele.
Generał Hodges zauważa, że S-400 jest również narażony na sabotaż ze strony ukraińskich sił specjalnych działających na Krymie. Każda bateria kosztuje około 200 milionów dolarów i nie jest łatwa do wymiany.
Generał twierdzi, że wojska rosyjskie „nie mają gdzie się ukryć”. Dzięki wywiadowi satelitarnemu i powietrznemu zapewnianemu przez sojuszników z NATO oraz poprzez osobistą znajomość terytorium i pomocy ludzi działających na okupowanej ziemi nic nie może się poruszać na Krymie bez wiedzy Ukraińców.
Wraz z pojawieniem się ATACMS i coraz bardziej wyrafinowanych rodzimych ukraińskich dronów każdy metr kwadratowy półwyspu jest w zasięgu, w tym cele wrażliwe na czas, takie jak samoloty i konwoje broni podróżujące drogami lub liniami kolejowymi.
Generał Hodges jest przekonany, że Ukraińcy „zniszczą most Kerczeński, kiedy będą gotowi”. Potencjalnie trudniejszym wyzwaniem będzie jednak zniszczenie nowej linii kolejowej biegnącej wzdłuż Morza Azowskiego z Rostowa przez południowe miasta Mariupol i Berdiańsk na Krym.
Szef centrum prasowego południowych sił zbrojnych Sił Zbrojnych Ukrainy Dmytro Pletenczuk mówi: „Poprowadzenie linii kolejowej wzdłuż korytarza lądowego oznacza uznanie, że most krymski [kerczeński] jest skazany na zagładę. Szukają sposobu na zabezpieczenie swoich zakładów, ponieważ rozumieją, że prędzej czy później będą mieli problemy”.
Wczesny test szerszego strategicznego sukcesu ukraińskiej kampanii na Krymie może nastąpić tego lata, kiedy rosyjscy wczasowicze zazwyczaj udają się przez Most Kerczeński do kurortów na półwyspie. Jeśli zadecydują inaczej, twierdzi Ben Barry z Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych, będzie to zły znak dla Putina.
Krym jest w dużym stopniu zależny od branży turystycznej, a w zeszłym roku liczba rezerwacji spadła o prawie połowę. „Krym z prestiżowego projektu zmienił się w miejsce pożerające rosyjskie zasoby” – mówi.
Jagiellonia.org
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NAJNOWSZY NUMER NASZEGO CZASOPISMA
Obejrzyj antypolskie wystąpienie Putina!
PUTIN GROZI POLAKOM!
Podobnej retoryki używał przed inwazją na Ukrainę
Polska to Kraj Nadwiślański?
ZOBACZ NASZ FILM: „PUTIN MARZY O WSKRZESZENIU IMPERIUM ROSYJSKIEGO”
Polecamy państwa uwadze nasz film:
„PUTIN PLANOWAŁ ATAK NA POLSKĘ‼️ UKRAINA POKRZYŻOWAŁA TE PLANY”
Co Putin planował zrobić z Polską i Europą?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „WRÓG U BRAM”
JAKĄ PRZYSZŁOŚĆ DLA UKRAINY, POLSKI I EUROPY PRZYGOTOWYWAŁA ROSJA?
Zobacz nasz film „Wojna na Ukrainie. Plan ludobójstwa zatwierdził osobiście Putin”
Nadchodzi III wojna światowa❓
BEZKARNOŚĆ ROZZUCHWALA ROSJĘ❗️
Jak Merkel podhodowała nowego Führera w Moskwie?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „PĘTLA GAZOWA KREMLA: NORD STREAM 2 WPĘDZIŁ EUROPĘ W PUŁAPKĘ”
Jak pokonać Rosję?
OGLĄDAJ NASZE FILMY O STRATEGII PRZETRWANIA W WARUNKACH ROSYJSKIEJ WOJNY HYBRYDOWEJ
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN GROZI POLSCE”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN POWINIEN BŁAGAĆ O LITOŚĆ. I WTEDY BĘDZIE NASZA ODPOWIEDŹ – TRYBUNAŁ”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTINIZM. EKSPANSJA ZŁA”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „LUDOBÓJSTWO 2022”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE WYDANIE SPECJALNE NASZEGO CZASOPISMA. TEMAT NUMERU „GEOPOLITYKA”
ZOBACZ TAKŻE:
W zeszłym tygodniu rosyjska północno-wschodnia ofensywa na drugie miasto Ukrainy, Charków, straciła dynamikę. Co potencjalnie ważniejsze, 30 maja prezydent Joe Biden pod naciskiem rosnącego chóru europejskich sojuszników złagodził ograniczenia dotyczące użycia amerykańskiej broni przeciwko celom wojskowym na rosyjskiej ziemi, nałożone w wyniku przesadnych obaw przed eskalacją nuklearną ze strony Rosji. Teraz Ukraińcy będą mogli użyć niektórych rodzajów amerykańskiej broni do uderzenia w wojska rosyjskie atakujące lub przygotowujące się do ataku na Charków na terytorium kraju agresora. Jednak na nieszczęście dla Ukraińców Biden nadal nie zniósł zakazu ataków na cele w innych regionach Rosji.
Skuteczność kampanii Sił Zbrojnych Ukrainy na Krymie wiele mówi o tym, co Ukraina może osiągnąć, jeśli nie będzie już musiała walczyć ze związanymi rękami. Według Bena Hodgesa, byłego dowódcy sił USA w Europie i starszego doradcy NATO ds. logistyki, Ukraińcy „systematycznie angażują się w uczynienie Krymu nieodpowiednim dla rozmieszczenia wojsk rosyjskich”.
Byłaby to ogromna nagroda strategiczna dla Ukrainy. Od czasów Katarzyny Wielkiej Rosjanie uważali Krym za ważny militarnie. Władimir Putin postrzegał Krym, połączony od 2018 roku z lądem mostem Kerczeńskim, jako niezatapialny lotniskowiec, którego centra logistyczne, bazy lotnicze i Flota Czarnomorska operująca z Sewastopola mogłyby zostać wykorzystane do zdominowania południowej Ukrainy, odcinając kluczowy dla Ukrainy eksport zboża oraz zapewnić stały przepływ ludzi i zasobów materialnych, aby całkowicie wyprzeć Ukrainę z Donbasu na północ. Rosyjski prezydent poczynił znaczne inwestycje w infrastrukturę wojskową na Krymie i obecnie cała ta infrastruktura jest zagrożona.
Lądowanie spadochroniarzy w stylu filmu „D-Day” w celu wyzwolenia Krymu pozostaje nie do pomyślenia, jednak według brytyjskiego stratega Sir Lawrence’a Friedmana jest to niewłaściwy sposób patrzenia na sytuację.
Krym jest słabym miejscem dla Rosji. Ma zbyt wiele do ochrony i jest to dla Ukrainy najlepszy sposób na wywarcie realnej presji na Putina, aby w przyszłości wynegocjował ustępstwa. Były doradca niemieckiego Ministerstwa Obrony Nico Lange zgadza się z tym: „Kampania na Ukrainie jest mieszanką strategii wojskowej i politycznej. Z politycznego punktu widzenia [Krym] to najważniejszy atut Rosji, ale jest też bardzo bezbronny”.
Ukraina stara się, aby Krym nie był dla Putina atutem, ale ciężarem. Celem jest jego odizolowanie, a tym samym wypchnięcie rosyjskich sił powietrznych i morskich z południowej Ukrainy oraz zduszenie półwyspu jako centrum logistycznego.
Ukraina wykazała już zdolność rakiet manewrujących Storm Shadow i Scalp dostarczonych przez Wielką Brytanię i Francję, a także produkowanych przez nią dronów morskich do uderzania w rosyjskie okręty wojenne.
Ale teraz Kijów używa śmiercionośnej kombinacji broni szturmowej i coraz bardziej wyrafinowanych dronów, aby systematycznie osłabiać rosyjską obronę powietrzną na Krymie, uderzać w bazy lotnicze, z których wylatują rosyjskie myśliwce przechwytujące, oraz uderzać w krytyczne cele logistyczne i gospodarcze. Sir Lawrence twierdzi, że skupienie się na zakłócaniu rosyjskiej sieci obrony powietrznej może stanowić część przygotowań do szybkiego przybycia z Europy pierwszych partii myśliwców F-16.
Warto zaznaczyć, że osławiony i bardzo drogi rosyjski system obrony powietrznej S-400 okazał się nieskuteczny. Niko Lange twierdzi, że Ukraińcy używają dronów-wabików, aby zmusić Rosjan do włączenia radarów i ujawnienia swoich pozycji. Dane o celach są natychmiast przesyłane do zespołów wystrzeliwujących rakiety ATACMS. W ciągu sześciu minut rakiety, które ze względu na swoją prędkość i mały efektywny obszar rozrzutu są praktycznie niewykrywalne, trafiają w cele.
Generał Hodges zauważa, że S-400 jest również narażony na sabotaż ze strony ukraińskich sił specjalnych działających na Krymie. Każda bateria kosztuje około 200 milionów dolarów i nie jest łatwa do wymiany.
Generał twierdzi, że wojska rosyjskie „nie mają gdzie się ukryć”. Dzięki wywiadowi satelitarnemu i powietrznemu zapewnianemu przez sojuszników z NATO oraz poprzez osobistą znajomość terytorium i pomocy ludzi działających na okupowanej ziemi nic nie może się poruszać na Krymie bez wiedzy Ukraińców.
Wraz z pojawieniem się ATACMS i coraz bardziej wyrafinowanych rodzimych ukraińskich dronów każdy metr kwadratowy półwyspu jest w zasięgu, w tym cele wrażliwe na czas, takie jak samoloty i konwoje broni podróżujące drogami lub liniami kolejowymi.
Generał Hodges jest przekonany, że Ukraińcy „zniszczą most Kerczeński, kiedy będą gotowi”. Potencjalnie trudniejszym wyzwaniem będzie jednak zniszczenie nowej linii kolejowej biegnącej wzdłuż Morza Azowskiego z Rostowa przez południowe miasta Mariupol i Berdiańsk na Krym.
Szef centrum prasowego południowych sił zbrojnych Sił Zbrojnych Ukrainy Dmytro Pletenczuk mówi: „Poprowadzenie linii kolejowej wzdłuż korytarza lądowego oznacza uznanie, że most krymski [kerczeński] jest skazany na zagładę. Szukają sposobu na zabezpieczenie swoich zakładów, ponieważ rozumieją, że prędzej czy później będą mieli problemy”.
Wczesny test szerszego strategicznego sukcesu ukraińskiej kampanii na Krymie może nastąpić tego lata, kiedy rosyjscy wczasowicze zazwyczaj udają się przez Most Kerczeński do kurortów na półwyspie. Jeśli zadecydują inaczej, twierdzi Ben Barry z Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych, będzie to zły znak dla Putina.
Krym jest w dużym stopniu zależny od branży turystycznej, a w zeszłym roku liczba rezerwacji spadła o prawie połowę. „Krym z prestiżowego projektu zmienił się w miejsce pożerające rosyjskie zasoby” – mówi.
JAKIE WARUNKI MUSIAŁBY SPEŁNIĆ KREML, ABY LICZYĆ NA ZNIESIENIE SANKCJI?
Negocjacje z Putinem są bezcelowe i przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego. Podczas gdy Siły Zbrojne Ukrainy bezlitośnie niszczą wojska agresora, sankcje nakładane na Rosję muszą wzrastać wykładniczo. Nie ma sensu negocjować z Putinem i jego poplecznikami. Pertraktacje można prowadzić wyłącznie z tymi, którzy przyjdą ich zastąpić. Gospodarka Rosji umiera, armia ukraińska niszczy rosyjską.
Społeczność międzynarodowa powinna pomyśleć o warunkach, jakie Rosja będzie musiała spełnić po obaleniu Putina, aby powrócić do rodziny cywilizowanych państw świata.
Na liście wymogów, od których wypełnienia zależeć będzie złagodzenia sankcji, powinny się znaleźć:
1. Postawienie kremlowskiego dyktatora i jego popleczników przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości.
2. Denuklearyzacja Federacji Rosyjskiej, czyli rezygnacja Moskwy z broni jądrowej.
3. Deputinizacja Federacji Rosyjskiej. Rosja na zawsze musi porzucić zbrodniczą imperialną politykę ekspansjonizmu oraz potępić i odrzucić dziedzictwo rosyjskiego imperializmu, bolszewizmu, stalinizmu, putinizmu, raszyzmu i eurazjatyzmu we wszystkich jego przejawach. Deimperializacja putinowsko-raszystowskiej Rosji powinna być wzorowana na denazyfikacji Niemiec po II wojnie światowej.
4. Geopolityczna transformacja Euroazji. Putin otworzył geopolityczną puszkę Pandory. Krym, Donbas, Abchazja, Osetia Południowa, Naddniestrze – wszystkie te terrorystyczne enklawy muszą powrócić w skład Ukrainy, Gruzji i Mołdawii. Putin chce kwestionować nienaruszalność granic w Europie? Ok! W takim razie konieczne jest rozpoczęcie dyskusji na temat demilitaryzacji i statusu obwodu kaliningradzkiego, statusu Królewca! Co więcej, trzeba żądać, aby narody znajdujące się pod władzą Federacji Rosyjskiej miały możliwość wolnego i demokratycznego rozwoju suwerenności i tożsamości narodowej w ramach prawdziwie sfederowanej Rosji. Wszystkie narody mają prawo do samostanowienia. Jest to podstawowa zasada prawa międzynarodowego.
Do tego powinna dążyć społeczność światowa. To kwestia bezpieczeństwa europejskiego i globalnego. Każdy przyszły agresor, który zagrozi demokracji i światowemu bezpieczeństwu, powinien wiedzieć, że zostanie surowo ukarany. Zbrodniczy imperializm rosyjski musi zostać potępiony na wieki.
Jagiellonia.org
Obejrzyj antypolskie wystąpienie Putina!
PUTIN GROZI POLAKOM!
Podobnej retoryki używał przed inwazją na Ukrainę
Polska to Kraj Nadwiślański?
ZOBACZ NASZ FILM: „PUTIN MARZY O WSKRZESZENIU IMPERIUM ROSYJSKIEGO”
Polecamy państwa uwadze nasz film:
„PUTIN PLANOWAŁ ATAK NA POLSKĘ‼️ UKRAINA POKRZYŻOWAŁA TE PLANY”
Co Putin planował zrobić z Polską i Europą?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „WRÓG U BRAM”
JAKĄ PRZYSZŁOŚĆ DLA UKRAINY, POLSKI I EUROPY PRZYGOTOWYWAŁA ROSJA?
Zobacz nasz film „Wojna na Ukrainie. Plan ludobójstwa zatwierdził osobiście Putin”
Nadchodzi III wojna światowa❓
BEZKARNOŚĆ ROZZUCHWALA ROSJĘ❗️
Jak Merkel podhodowała nowego Führera w Moskwie?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „PĘTLA GAZOWA KREMLA: NORD STREAM 2 WPĘDZIŁ EUROPĘ W PUŁAPKĘ”
Jak pokonać Rosję?
OGLĄDAJ NASZE FILMY O STRATEGII PRZETRWANIA W WARUNKACH ROSYJSKIEJ WOJNY HYBRYDOWEJ
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NAJNOWSZY NUMER NASZEGO CZASOPISMA
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN POWINIEN BŁAGAĆ O LITOŚĆ. I WTEDY BĘDZIE NASZA ODPOWIEDŹ – TRYBUNAŁ”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTINIZM. EKSPANSJA ZŁA”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „LUDOBÓJSTWO 2022”
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE WYDANIE SPECJALNE NASZEGO CZASOPISMA. TEMAT NUMERU „GEOPOLITYKA”
ZOBACZ TAKŻE:
Wojna Putina przeciwko Ukrainie nigdy nie była konfliktem regionalnym. Amerykański wywiad ostrzega wprost: dalsza eskalacja może doprowadzić do bezpośredniego starcia…
Wojna Putina przeciwko Ukrainie nigdy nie była konfliktem regionalnym. Amerykański wywiad ostrzega wprost: dalsza eskalacja może doprowadzić do bezpośredniego starcia…
Przez lata w Polsce część sceny politycznej, medialnej i internetowej pompuje prymitywną, agresywną i skrajnie szkodliwą histerię antyeuropejską, której skutki…
Mychajło Basarab, ukraiński politolog i oficer Sił Zbrojnych Ukrainy, w swoim ostatnim wpisie na Facebooku jasno pokazuje, co Zachód wciąż…
Jarosław Kaczyński postawił na Przemysława Czarnka jako nową twarz walki o władzę, ale Polacy najwyraźniej nie kupili tej politycznej operacji.…
Od 2014 roku Władimir Putin konsekwentnie rozsadza europejski porządek bezpieczeństwa. Najpierw Krym, potem pełnoskalowa wojna na Ukrainie – dziś jego…