Szef MON Turcji: Wojska tureckie są w pełni gotowe do udziału w konflikcie armeńsko-azerbejdżańskim

View Comments

• Tolerowaie polityki Erdogana przez zachód daje efekty, przy cichym przyzwoleniu Moskwy budując swoje "imperium" pięknie rozwala NATO i docelowo wyklucza Zachód z polityki bliskowschodniej. Ciekawe na co się zdobędą Brukselscy i Waszyngtońcy mądrale gdy Ankara zajmie całość Cypru i przejmie kontrolę nad bazami lotniczymi deklarując przywrucenie jedności Państwa Cypryjskiego.
  Te 50 Leopardów i parę tysięcy żołnierzy przerzuconych nie tak dawno na Cypr się nudzi.

  • Imperium Osmańskie nigdy nie uznało rozbiorów I Rzeczypospolitej. Za każdym razem, gdy sułtan przyjmował zagranicznych ambasadorów, na liście był też ambasador Polski. Za każdym razem, gdy trwała procedura ogłaszania nazwisk obecnych, wielki wezyr uroczyście mówił, że przedstawiciel Rzeczypospolitej jest w drodze do pałacu władcy, ale „spóźnia się z przyczyn od niego niezależnych”. Uroczystość ta była powtarzana regularnie przez 127 lat - do przywrócenia niepodległego państwa polskiego w 1918 roku.

    • Turcja starała się osłabiać swojego wroga Rosję podtrzymując opór Polaków pod zaborami i udzielając scronienia emigrantom. Aktualna sytuacja jest inna,laicka Turcja Kemala Paszy odchodzi w niebyt ,a imperialna nawiązująca do ottomańskiej historii z roszczeniami wobec wszystkich swoich sąsiadów i chęcią powrotu na Bałkany jest dla Polski i Trójmorza zagrożeniem .

      • Mam zupełnie odmienne zdanie. Silna Turcja, będąca członkiem NATO, będzie sojusznikiem Międzymorza w powstrzymywaniu rosyjskiego ekspansjonizmu. W obecnych warunkach konieczne jest połączenie wysiłków.

        Sojusze regionalne w żaden sposób nie stoją w sprzeczności z członkostwem poszczególnych państw w innych paktach. Członkostwo w NATO i Unii Europejskiej nie wyklucza możliwości stworzenia bloku regionalnego w Europie Środkowo-Wschodniej.

        Znaczenie bloków regionalnych w dzisiejszym świecie nabiera coraz większego znaczenia. Widzimy to na przykładzie Francji, która buduje unię śródziemnomorską (porozumienie państw południowej Europy i północnej Afryki) czy unię nordycką − sojusz Danii, Finlandii, Szwecji, Norwegii i Islandii.

        Polska, Litwa i Ukraina mogą wystąpić z inicjatywą utworzenia unii regionalnej wzorowanej na historycznym dziedzictwie I Rzeczypospolitej. Do antyimperialnej konstrukcji geopolitycznej oprócz krajów wschodniej flanki NATO koniecznie trzeba włączyć Szwecję i kraje Nordyckiej Współpracy Obronnej (Nordic Defence Cooperation – NORDEFCO*), Ukrainę wraz z krajami Kaukazu i grupą regionalną GUAM** (Gruzja, Ukraina, Azerbejdżan i Mołdawia), a także Turcję, która staje się regionalnym liderem w regionie Morza Czarnego. Tylko wspólne i skoordynowane wysiłki takich regionalnych liderów, jak Polska, Ukraina, Szwecja i Turcja stworzą potężną geopolityczną konstrukcję, która na zawsze powstrzyma rosyjski ekspansjonizm, a w przyszłości pomoże zniewolonym narodom północnej Eurazji uzyskać wolność i niezależność.

        * Kraje Nordyckiej Współpracy Obronnej NORDEFCO (Nordic Defense Cooperation) – regionalna organizacja międzynarodowa, zrzeszająca pięć państw skandynawskich: Danię, Finlandię, Islandię, Norwegię i Szwecję.

        ** GUAM, Organizacja na rzecz Demokracji i Rozwoju – regionalna organizacja międzynarodowa, zrzeszająca cztery państwa: Gruzję, Ukrainę, Azerbejdżan i Mołdawię.

        • Moskwa i Turcja docierają się na Bliskim wschodzie ustalając strefy wpływów ,a jedna i druga strona umacnia swoją lokalną pozycję dzięki współpracy.
          Formalne członkowstwo w NATO to już tylko listek figowy zapewniający korzyści polityczne i gospodarcze.