Zełenski stawia się ponad prawem? Nowy szef Administracji Prezydenta Andrij Bohdan podlega lustracji – Ministerstwo Sprawiedliwości Ukrainy
JEŚLI KTOŚ UWAŻA PRAWO LUSTRACYJNE ZA NIESPRAWIEDLIWE, NIE ZWALNIA GO TO Z OBOWIĄZKU JEGO WYPEŁNIENIA!
Powołanie Andrija Bohdana na szefa Administracji Prezydenta narusza ustawę o lustracji – powiedziała wczoraj Tatiana Kozaczenko, przewodnicząca Publicznej Rady ds. Lustracji w Ministerstwie Sprawiedliwości Ukrainy – informuje Ukrinform.
„Biorąc pod uwagę informacje publiczne, Andrij Bohdan nie ma prawa pełnić funkcji szefa Administracji Prezydenta Ukrainy na podstawie ustawy „O oczyszczaniu władzy”. Publikacja dekretu, który jest niezgodny z prawem, oznacza, że prezydent stawia się ponad prawem i demonstruje prawdziwy stosunek do rządów prawa w całym kraju”
– podkreśliła prawniczka i współautorka ukraińskiej ustawy o lustracji w swoim wpisie na Facebooku.
Dodała również, że współautorzy ustawy „O oczyszczeniu władzy” (ustawa o lustracji) planują dążyć do uchylenia dekretu prezydenta Wołodymyra Zełenskiego w sprawie mianowania na stanowisko szefa administracji prezydenta Andrija Bohdana.
Z kolei, Boghan powiedział, że niesłusznie podlegał lustracji a skoro stanowisko szefa administracji prezydenta zostało usunięte z działania ustawy o służbie cywilnej, więc ustawa o lustracji rzekomo nie może być do niego stosowana.
Jednak do dyskusji dołączył się wiceminister sprawiedliwości Serhij Petuchow, który zaznaczył, że stanowisko szefa administracji prezydenta podlega prawu lustracyjnemu i jest bezpośrednio wskazane w części 5 art. 2 ustawy o lustracji, jako takie, w odniesieniu do którego podejmowane są środki w celu oczyszczenia władzy.
„Status tego stanowiska na mocy ustawy o służbie publicznej nie ma znaczenia, ponieważ ustawa o oczyszczaniu władzy (lustracji) wyraźnie nazywa to stanowisko i nie odnosi się do ustawy o służbie publicznej”
– podkreślił urzędnik i dodał, że w podobny sposób sędziowie i prokuratorzy nie są urzędnikami państwowymi, ale podlegają ograniczeniom lustracyjnym.
Wiceminister sprawiedliwości zaznaczył, że jeśli ktoś uważa prawo lustracyjne za niesprawiedliwe, nie zwalnia go to z obowiązku jego wypełnienia.
„To smutne i niepokojące, że Gwarant Konstytucji Ukrainy rozpoczyna działalność z rażącym naruszeniem Konstytucji. Zły znak”
– napisał Parubij na Facebooku.
Eksperci także kwestionują konstytucyjność dekretu prezydenckiego w sprawie rozwiązania parlamentu.
Jagiellonia.org
ZOBACZ TAKŻE:
Realizacja scenariusza Kremla na Ukrainie jest w pełnym toku
Na Ukrainie nadciąga głęboki kryzys polityczny. Zełenski oficjalnie objął stanowisko prezydenta
Triumf Zełeńskiego zwiększa ryzyko destabilizacji i porzucenia przez Ukrainę prozachodniego kursu
„Prorosyjska Ukraina”. Kreml przygotowuje operację, która dla Polski będzie oznaczała katastrofę
„NATO powinno pakować manatki i wynosić się za granice z 1997 roku” – mówił w styczniu 2022 roku wiceszef rosyjskiego…
17 września 1939 roku Związek Sowiecki dokonał zdradzieckiej agresji na Polskę. Gdy Wojsko Polskie od ponad dwóch tygodni walczyło z…
Rosja od lat prowadzi przeciwko Polsce wojnę hybrydową, dywersyjną i informacyjną. Dziś ta wojna coraz wyraźniej przekracza kolejne granice. Rosyjskie…
Jesienią 1621 roku nad Dniestrem rozegrała się jedna z najważniejszych konfrontacji militarnych XVII-wiecznej Europy. Ogromna armia sułtana Osmana II ruszyła…
Wybory w Saksonii-Anhalt przyniosły polityczne trzęsienie ziemi, którego skutki mogą wykraczać daleko poza granice jednego niemieckiego landu. Alternatywa dla Niemiec…
To jedna z najbardziej prowokacyjnych tez Normana Daviesa. Brytyjski historyk przekonuje, że współczesna polska tożsamość nie jest prostą kontynuacją tradycji…