Kijów domaga się pilnych konsultacji ze stronami Memorandum Budapesztańskiego
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy wystosowało do krajów – stron Memorandum Budapesztańskiego apel, o jak najszybszego konsultacje w sprawie przestrzegania jego warunków. Ukraina oczekuje zajęcia stanowiska w związku z incydentem z 25 listopada, gdy siły specjalne Rosji w Cieśninie Kerczeńskiej aresztowały ukraińskie kutry wojenne wraz załogą, oskarżając marynarzy o naruszenie granic państwowych Federacji Rosyjskiej.
Kijów żąda „natychmiastowego przerwania agresji Rosji przeciwko niej”.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy stoi na stanowisku, że to„kolejny akt zbrojnej agresji … rozpętanej przez Federację Rosyjską 20 lutego 2014 roku”.
Ministerstwo przypomniało, że kraje uczestniczące w memorandum budapeszteńskim zobowiązały się już nigdy nie używać broni przeciwko Ukrainie w zamian za rezygnację ze statusu państwa atomowego.
5 grudnia 1994 roku, na szczycie Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) w Budapeszcie, Ukraina podpisała „Memorandum o gwarancjach bezpieczeństwa w związku z dołączeniem Ukrainy do porozumienia o nierozprzestrzenianiu broni atomowej”.
Umowę, zawartą w stolicy Węgier, podpisały także USA, Wielka Brytnia i Rosja jako kraje gwarantujące suwerenność i bezpieczeństwo Ukrainy w zamian za rezygnację z broni atomowej.
Zgodnie z zapisami Memorandum, w zamian za zgodę strony ukraińskiej na wydanie całości broni atomowej i środków jej przenoszenia, pozostających na jej terytorium po rozpadzie ZSRR, kraje-sygnatariusze gwarantowały:
– poszanowanie niezależności, suwerenności i granic Ukrainy,
– powstrzymanie się od groźby wykorzystania siły zbrojnej przeciwko niezależności politycznej Ukrainy,
– powstrzymanie się od nacisku ekonomicznego,
– domaganie się niezwłocznych działań od Rady Bezpieczeństwa ONZ w celu pomocy Ukrainy, gdyby ta stała się ofiarą agresji lub groźb takiej agresji, w tym z wykorzystaniem broni atomowej,
– niestosowania broni atomowej, z wyjątkiem przypadków napaści na ich terytorium lub ich sojuszników.
Podobne porozumienia podpisały tego samego dnia byłe republiki sowieckie Białoruś i Kazachstan.
Źródło: Kresy24.pl, svaboda.org
PRZECZYTAJ:
Szef CIA John Ratcliffe podczas swojej wizyty w Moskwie pod koniec sierpnia miał przekazać rosyjskim władzom ocenę amerykańskiego wywiadu dotyczącą…
Gdy Polacy na Ukrainie każdej nocy słyszą syreny alarmowe i rosyjskie rakiety nad głową, w Polsce trwa kampania prorosyjskich środowisk…
Rosja nie musi ruszać na Tallin, Rygę czy Warszawę, aby podważyć wiarygodność NATO. Wystarczyłaby ograniczona operacja w jednym estońskim mieście,…
Zapewnienia Putina, że Moskwa nie zamierza zaatakować Europy, są niezwykle niepokojącym sygnałem, który może świadczyć o czymś dokładnie przeciwnym —…
Rosja, Chiny i Stany Zjednoczone mogą mieć wspólny interes w rozmowach o nowym porządku światowym opartym na „strefach wpływów”. Były…
Władysław Kosiniak-Kamysz postawił w Sejmie sprawę brutalnie jasno: głównym zagrożeniem dla bezpieczeństwa Polski pozostaje Federacja Rosyjska, a nie Ukraina. Szef…