Dominik Gąsiorowski: Czy główne media szerzą rosyjską propagandę?

Mam inne zdanie, ale sprawa wymaga pokazania szerszego kontekstu. Główny organizator protestów rolniczych, Szczepan Wójcik jest związany z Ordo Iuris i Radiem Maryja. Pisałem o tym szeroko, podaję link w komentarzu, pisały o tym media. „Król futerek” zarządza jednak równocześnie małym imperium medialnym. Chodzi o portal „Wsensie” oraz całą konstelację mediów rolniczych z portalem „Świat rolnika” na czele. Nie potrafię wymienić listy mediów zaprzyjaźnionych, bo jest ona strasznie długa. Na pewno PCh24 (Ordo Iuris), Radio Maryja i Trwam, bardzo wiele mediów prawicowych, co się ujawniło przy okazji „5 dla zwierząt”.

W mediach kontrolowanych bezpośrednio przez Wójcika, kluczową rolę odgrywa dwóch publicystów, których narracje zbliżone są do narracji Kremla – właśnie Łukasz Warzecha oraz Rafał Otoka-Frąckiewicz. Na początek zaznaczmy, że ich poglądy są bliźniaczo podobne. W mediach prawicowych robią za harcowników, bo rozdają ciosy na prawo i lewo. Nierzadko krytykując PiS i samego Naczelnika. Na pozór wydaje się to nawet odważne. Spójrzmy jednak na poglądy ich wieloletniego chlebodawcy, czyli Szczepana Wójcika. Poświęciłem temu niedawno sporą analizę. Tu wystarczy kilka punktów.

1) Europa się stacza i degeneruje za sprawą LGBT i „ideologii gender”
2) Należy się zbliżać do Chin oraz BRICS (nie rozwodząc się, że to pociąga za sobą Rosję)
3) Ekolodzy to terroryści. Katastrofa klimatyczna to mit. Zielony Ład do kosza. Unia Europejska to większe zagrożenie od Rosji.
4) Wspieranie Ukrainy nie ma sensu. Potrzebny „realizm” w naszych relacjach, cokolwiek to znaczy.
5) Futerka są dobre. Zdzieranie futerek ze zwierzątek to samo dobro. Hodowla zwierząt futerkowych to rolnictwo.

Można by oczywiście wymienić kilka dodatkowych tematów jak „Żydzi się strasznie rozpychają” (głównie Otoka), „Wołyń Pamiętamy”, „pogadajmy z Białorusią”, promocja posła Sachajko, walka o rząd dusz w PiS, ale te tematy występują w mniejszym nasileniu.

Jak to się ma do naszych dwóch publicystów? Przebadałem to dość dokładnie i zgodność poglądów ze Szczepanem Wójcikiem jest prawie stuprocentowa. Udokumentowałem mnóstwo takich przykładów, umieściłem w folderach. Teoretycznie w branży medialnej istnieje zasada, że właściciel danej gazety, portalu nie miesza się do bieżącej pracy dziennikarzy. Działają niezależnie, zgodnie z sumieniem. Myślę, że wielu dziennikarzy wie, że jest to oczywiście fikcja.

Przypadek Wójcika jest jednak dość szczególny. Jest to biznesmen działający w dość wąskiej i obrzydliwej branży opartej na krzywdzie zwierząt. Polska jest obecnie skansenem w tej dziedzinie. Wójcik musiał uruchomić całą machinę lobbingową, żeby zapewnić sobie w ogóle przetrwanie na rynku. „Dziennikarze”, którzy dla niego pracują wykonują więc pracę, którą w najlepszym przypadku można nazwać robotą w PR, lobbingu lub propagandzie. Wójcik w dodatku znalazł się w bardzo trudnym położeniu. Główne rynki zbytu futer to Rosja i Chiny. Próba promocji kierunku rosyjskiego w czasie wojny w Ukrainie byłaby karkołomna. Wójcik nie waha się jednak lobbować za zwiększeniem eksportu do Chin i jeszcze do niedawna całkiem skutecznie wywierał presję w tej sprawie na Zjednoczoną Prawicę.

Żeby nie być gołosłownym kilka przykładów odrabiania tej wójcikowej pańszczyzny przez Warzechę i Frąckiewicza. Będę się trzymał punktów wymienionych wcześniej.

1) Walka z „ideologią Gender”. Kilka przykładów z Warzechy „Przez tolerancjonizm, zamiast taksówki mamy gejówkę”, „Tęczowy piątek – indoktrynacja kuchennymi drzwiami”, „Jakie są plany LGBT wobec Polski?”, „Gender odgrywa rolę marksizmu na uczelniąch?”, „związki partnerskie to chytry podstęp”, „Nowa niewola, spis powszechny dla LGBT!”.

Otoka-Frąckiewicz ma trochę inne podejście. Najczęściej w tej sprawie śmieszkuje na twitterze. Stworzył np. mema: Ernst Rohm ofiara nazizmu i homofobii. Udostępnia chętnie filmiki wyśmiewające gejów i lesbijki np. z takim komentarzem: „Postuluję przymusowe badania psychiatryczne przed dopuszczeniem do nauczania w szkołach pedagogicznych. No sorry, czas zacząć chronić nasze dzieci przed #gender #lgbt #pato” albo „Zaproś patolę do domu, nakarm, daj herbatę, bądź miły, pochyl się nad jej problemami. Ta wychodząc nasra ci na wycieraczkę. Ktoś jest zdziwiony? 🙂 Przypominam że oni chcą dostępu do naszych dzieci żeby je wychować w swoich standardach. #gender #lgbt”.

2) Zbliżenie z Chinami. Tu króluje Warzecha. W portalu FPG (należy do spółki Srebrna) zamieścił felieton w całości poświęcony BRICS, swego rodzaju dokument programowy. Pisze w nim: „Do BRICS dołączyły Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Argentyna, Egipt, Etiopia i Iran. To arcyważne wydarzenie przeszło w polskich mediach praktycznie niezauważone, co ma dwie przyczyny. Pierwsza to dramatyczna prowincjonalność polskiej debaty medialnej, która nie jest zresztą niczym nowym”.

Czyli trzymanie się z dala od bloku, któremu patronuje Rosja w czasie wojny w Ukrainie to „prowincjonalność”?

Inne cytaty: „Czy Brics to realna siła i co sprawia, że współdziałają ze sobą państwa o różnych interesach” Warzecha wziął udział w panelu, gdzie rozpatrywano „możliwość podjęcia gry z blokiem krajów południa (BRICS). Czy mamy tam coś do uzyskania?” W swoim programie „rozmowy niekontrolowane” pytał gościa „czym jest blok BRICS i co przyciąga do niego kolejne państwa”. Otoka-Frąckiewicz muszę przyznać trochę mi zaburza jasność wywodu, bo nie poświęca BRICS specjalnej uwagi. Rozmawia czasem o Chinach w neutralny sposób dostrzegając zagrożenia.

3) Ekologia jako ściema i terroryzm. Tu przykładów mnóstwo, ekolodzy to łatwy chłopiec do bicia. Warzecha lubuje się w wyzwiskach-neologizmach: nowa zielona komuna, ekosowiecja, absurdalna polityka klimatyczna UE w felietonie „Samobójstwo Europy”. O ekologach – „to są debile, niestety szkodliwi debile” „Jak bardzo uderzy nas po kieszeniach ekoterroryzm Zielonych i UE?”.

Otoka-Frąckiewicz nie odstawia nogi: „Lewica, ateizm, ekologia – święta trójca nowej wiary”, „Propaganda zmian klimatu, czyli jak manipuluje się mapami pogody”. W BBC powstała zasada, że nie zaprasza się denialistów klimatycznych do studia, bo nie można przeciwstawiać nauce zwykłej propagandy. U nas niestety debata ma charakter „prowincjonalny”, więc denializm klimatyczny nadal w modzie. Otoka-Frąckiewicz od kilku miesięcy toczy wojnę na twitterze z Jakubem Wiechem z poralu Energetyka24 argumentując, że ludzkość nie przyczyniła się do zmian klimatycznych.

4) „Pragmatyczne podejście do Ukrainy, strach przed Putinem. Tu są przykłady wyjątkowo haniebne. Cytaty z Warzechy: „Wśród powszechnej radości ze zniszczenia mostu krymskiego, przypomnę tylko, że każde takie zdarzenie ma swoją drugą stronę: zwiększa prawdopodobieństwo eskalacji z użyciem taktycznej broni jądrowej.” „Dość przerażające, ale niestety prawdopodobne, wziąwszy pod uwagę bezgraniczną uległość tej władzy wobec Waszyngtonu”, „Walczymy z Putinem! I oto kolejny sukces! Benzyna już wkrótce po 10 zł za litr!” „dlaczego wejście Ukrainy do NATO nie będzie miało miejsca i dlaczego to groźny pomysł?”, „Bajki o unii-polski ukraińskiej”, „Błąd strategiczny – mamy z Ukrainą coraz więcej sprzecznych interesów”, „Kasparow grozi Putinowi popijając kawkę w swoim apartamencie”.

Jeśli chodzi o Otokę-Frąckiewicza wystarczyłoby może wspomnieć, że robił audycję z Leszkiem Sykulskim pod tytułem „Ukraina gra przeciwko Polsce”. Jednak dla mnie najbardziej oburzającym jego wyskokiem jest groźba śmierci wobec urzędnika państwowego. Otoka-Frąckiewicz przytoczył wypowiedź konsul we Lwowie, która skrytykowała formę (!) strajków rolniczych. Następnie dodał komentarz – Moje sympatie są powszechnie znane. Sympatyzuje z polską racją stanu i uważam, że jej zdrajcy powinni wisieć. Dziękuję za uwagę. Jego sympatycy uznali to za zachętę i prześcigali się najróżniejszych propozycjach egzekucji pani Konsul.

5) Hodowla zwierząt na futra to świetny pomysł. Warzecha: „odeślijmy futro do historii, czyli kto popiera walkę z polskimi przedsiębiorcami”, „niszczenie polskich przedsiębiorców jako <<europeizacja>>”, „Dlaczego „5 dla zwierząt” to fatalny pomysł, ręka w rękę z Sylwią Spurek i animalsowymi agentami wpływu. Warzecha poszedł tak daleko w tej retoryce, że sprzeciwiał się nawet samej idei praw zwierząt. W Klubie Jagiellońskim umieścił esej pt. „Zwierzęta nie mają praw”, pisał o tym, że „zwierzę nie jest ważniejsze niż człowiek” w kontekście walki z fajerwerkami w Sylwestra.

Otoka Frąckiewicz zgodnie ze swoim temperamentem zajmował się hejtowaniem aktywnej w sprawie praw zwierząt Sylwii Spurek. Pisał np. „Przyjdzie czas na Norymbergę dla Spurek i innych bandytów niszczących świat w imię absurdalnej ideologii.” „Król Leopold, ludobójca, i jego pomnik nieopodal PE. Miliony ofiar, obok których przechodzi codziennie Sylwia Spurek i podobna hołota upominająca nas o brak wrażliwości o prawa zwierząt.” Wypominał jej nawet skórzany pasek i piętnował „hipokryzję” prorządowej Magdaleny Ogórek, która chodzi w futrze. Sam zamieszczał zdjęcia w futrzanej czapce, żeby udokumentować swoje poparcie dla hodowli norek.

Przykro mi, że ten tekst jest taki długi, ale chciałem solidnie udokumentować zarzuty. Zwłaszcza ten ostatni punkt jest kompromitujący dla „niezależnych publicystów”. Są całkowicie dyspozycyjni wobec Wójcika i promowanych przez niego narracji, przypadkiem zbieżnych z kremlowskimi. Wójcik dostarcza im za to profesjonalne studio do nagrań na YT i promuje ich wypociny wszelkimi kanałami. Wtóruje temu pani Zajączkowska, także zatrudniana w telewizji „WSensie.pl”, jest ona jednocześnie rzeczniczką Konfederacji.

Mam świadomość, że to są wszystko dość ciężkie oskarżenia. Ktoś mógłby zapytać skąd czerpię pewność, że narracje szerzone w mediach Wójcika są prokremlowskie? Po pierwsze, w poprzednim tekście dokumentowałem fakt, że sam Wójcik oraz jego ekipa występują w mediach prawie otwarcie prorosyjskich, to znaczy wRealu24 i Banbye. Najcięższych argumentów dostarcza jednak sama działalność portali wSensie24 i człowieka-instytucji jakim jest Łukasz Warzecha.

Anna Mierzyńska sporządziła kiedyś raport pt. „Kto szerzy w Polsce rosyjską propagandę?”. Stosując metody właściwie naukowe, zidentyfikowała 23 portale, które podają wiadomości bezpośrednio za rosyjskimi tubami propagandowymi, to znaczy „Sputnik”, „Russia Today” i „Voice of Europe”. Na tej ekskluzywnej liście znalazł się portal Wójcika „wSensie.pl”. Nie da się usprawiedliwić tego, że polskie medium zamiast korzystać dajmy na to z Reutersa, czy Associated Press puszcza w obieg fake-newsy prosto z Kremla. Niezależny dziennikarz Otoka-Frąckiewicz dobrze się czuje w tym środowisku i wydaje się bardzo zależny od pieniędzy „Króla Futer”, który umożliwia mu robienie swoich programów internetowych „Pitu-Pitu”, „Podwójny Nelson” (często treści antysemickie we współpracy z Michalkiewiczem)

Przypadek Łukasza Warzechy jest jednak szczególny. To jeden z dwóch polskich dziennikarzy najczęściej cytowanych w kremlowskich mediach. Oczywiście nikt nie ma wpływu na to co zacytują media zależne od Putina, ale treść też jest ważna. Przykładowe cytaty z rosyjskiej prasy:

„Nie ma już co do tego żadnych wątpliwości. Polska mówi, że jest gotowa do walki z Rosją. (…) Sprawę ujawnia Michał Radzikowski w Myśli Polskiej”. „Na krawędzi. W Polsce ostrzegają, że gra razem z Ukrainą jest dla Warszawy niebezpieczna. Napisał o tym publicysta Łukasz Warzecha”.

2) „Białoruś udowodniła bezpodstawność polskich oskarżeń o naruszenie granicy”. „Polskie MSZ twierdzi, że stosunki między Warszawą a Kijowem uległy pogorszeniu”. „Polski dziennikarz Łukasz Warzecha nazwał Polskę frajerem po wezwaniu ambasadora RP przez ukraińskie MSZ”.

3) „W Polsce opowiedziano o kłamstwach Zachodu na temat Rosji. (…) Opinia publiczna jest oszukiwana jakoby konflikt ukraiński doprowadził do «izolacji» Moskwy. Pisze o tym polski dziennikarz Łukasz Warzecha. Publicysta zauważa, że dzieje się tak z powodu «potężnych dawek propagandy»”.

Pomijając wSensie.pl. Pch24 płodny publicysta stara się obsłużyć również inne media o przekazie prokremlowskim i to te najbardziej ordynarne. Występuje więc w eMIsjaTV, obok takich ludzi jak Mateusz Piskorski (założyciel prokremlowskiej „Zmiany”, Leszek Sykulski (założyciel prokremlowskiej „Bezpiecznej Drogi”, Krzysztof Tołwiński (założyciel prokremlowskiej partii „Front”), Jan Olszański (wielbiciel Putina, który chwali Iwana Sierowa, mordercę polskich oficerów w Katyniu).

Jego twórczość znajdziemy także na portalu Meritum, który także znalazł się na liście Mierzyńskiej. Odnajdziemy go również na portalu „Narodowcy.net”, kolejny z listy Mierzyńskiej. Warzechę upodobał sobie także portal „Wprawo.pl”, który udzielał między innymi swoich łamów Agnieszce Piwar, znanej z warsztatów Swirydowa (wydalony z Polski równocześnie z rozbiciem siatki GRU). „Wprawo.pl”, co nie jest już zaskoczeniem, też jest na liście Mierzyńskiej.

„Wprawo.pl” ma najwyraźniej jakąś sztamę z portalem eMisjaTV, bo telefelietony Warzechy publikują właśnie za tym portalem, dodając własne opracowanie. Warzecha pojawia się regularnie na portalu Narodowcy.net, który bardzo sobie ceni jego opinie. Jest też Warzecha w końcu jednym z byłych publicystów „Myśli Polskiej”, a tygodnik staje w jego obronie, kiedy ktoś mu zarzuca prorosyjskość. W tym względzie Otoka-Frąckiewicz nie ma czym się pochwalić. On pojawia się incydentalnie np. na profilu prorosyjskiego „Góralskiego veta”. Wyraźnie woli własne platformy przekazu.

Ta lista jest z pewnością niepełna. Łukasz Warzecha jest niezwykle płodnym publicystą. Przejrzałem jego felietony w „Rzeczpospolitej”. Najczęściej walczy z „ekologizmem” i całkiem dosłownie z wiatrakami i innymi formami zielonej energii. Nigdy jakoś nie proponuje alternatywy. Musiałby wtedy przyznać, że alternatywą są paliwa kopalne na których łapę trzyma Rosja. Pozwala sobie także na kontrolowane wycieczki przeciwko Ukrainie modulując swój przekaz do bardziej umiarkowanego odbiorcy „Rzeczpospolitej”.

W Onecie jest zatrudniany głównie w roli konserwatywnego obserwatora życia politycznego. Zdarza mu się jednak siać także defetyzm zgodnie z narracją, że Polska MUSI przegrać konfrontację z silną Rosją. W „Wirtualnej Polsce” występuje znowu jako dyżurny konserwatysta. Jego poglądy są przeciwstawione bardziej lewicowemu Jackowi Żakowskiemu. Jest również dość regularnie zapraszany do „Debaty Dnia” w telewizji Polsat.

Nie wiem jak to zgrabnie sformułować. Ataki na media są zazwyczaj jałowe, bo żeby byś skuteczne musiałyby zostać nagłośnione. Od tego są media, więc mamy paradoks. Chciałbym tylko zauważyć, że przekazy Warzechy niewiele się różnią od narracji promowanych na przykład przez Mateusza Piskorskiego, czy Leszka Sykulskiego. Ci są działaczami politycznymi, a jednak spotyka ich ostracyzm. Łukasz Warzecha mimo siania propagandy „zbieżnej z kremlowską” jest cały czas nagradzany kolejnymi zaproszeniami, propozycjami pracy w głównych mediach. W sumie nie ma specjalnego powodu, żeby przestać.

Dominik Gąsiorowski

ZOBACZ TAKŻE:

Szczepan Wójcik – żywi i broni. Tylko przed kim?

Kryptoprawicowy publicysta grozi śmiercią urzędnikowi państwowemu!

Dominik Gąsiorowski: Jako Polak czuję wstyd z powodu nowej „afery zbożowej”

Dominik Gąsiorowski o proteście rolników: „Nigdy nie spotkałem tylu prorosyjskich aktywistów w jednym miejscu”

Dominik Gąsiorowski: Rosyjska wojna hybrydowa przeciwko Polsce toczy się równolegle do rolniczych protestów

Obejrzyj antypolskie wystąpienie Putina!
PUTIN GROZI POLAKOM!
Podobnej retoryki używał przed inwazją na Ukrainę

Polska to Kraj Nadwiślański?
ZOBACZ NASZ FILM: „PUTIN MARZY O WSKRZESZENIU IMPERIUM ROSYJSKIEGO”

Polecamy państwa uwadze nasz film:
„PUTIN PLANOWAŁ ATAK NA POLSKĘ‼️ UKRAINA POKRZYŻOWAŁA TE PLANY”

Co Putin planował zrobić z Polską i Europą?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „WRÓG U BRAM”

JAKĄ PRZYSZŁOŚĆ DLA UKRAINY, POLSKI I EUROPY PRZYGOTOWYWAŁA ROSJA?
Zobacz nasz film „Wojna na Ukrainie. Plan ludobójstwa zatwierdził osobiście Putin”

Nadchodzi III wojna światowa❓
BEZKARNOŚĆ ROZZUCHWALA ROSJĘ❗️

Jak Merkel podhodowała nowego Führera w Moskwie?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „PĘTLA GAZOWA KREMLA: NORD STREAM 2 WPĘDZIŁ EUROPĘ W PUŁAPKĘ”

Jak pokonać Rosję?
OGLĄDAJ NASZE FILMY O STRATEGII PRZETRWANIA W WARUNKACH ROSYJSKIEJ WOJNY HYBRYDOWEJ

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NAJNOWSZY NUMER NASZEGO CZASOPISMA  

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN POWINIEN BŁAGAĆ O LITOŚĆ. I WTEDY BĘDZIE NASZA ODPOWIEDŹ – TRYBUNAŁ”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTINIZM. EKSPANSJA ZŁA”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „LUDOBÓJSTWO 2022” 

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE WYDANIE SPECJALNE NASZEGO CZASOPISMA. TEMAT NUMERU „GEOPOLITYKA”

ZOBACZ TAKŻE: