Kto głosi antyzachodnie i antyukraińskie hasła na protestach polskich rolników?

Zgodnie z oczekiwaniami, polsko-ukraińskie konsultacje rządowe w Warszawie 28 marca nie przyniosły przełomu w relacjach. Obie strony podkreśliły jednak, że podjęły już wiele wysiłków w celu ustanowienia uczciwych zasad handlu produktami rolno-spożywczymi między Rzeczpospolitą Polską a Ukrainą i zgodziły się podjąć dalsze kroki w celu znalezienia wzajemnie korzystnych rozwiązań. Ważne jest również, że strony rozpoczęły dwustronny dialog na temat integracji europejskiej, który powinien być rozwijany w formie regularnych roboczych konsultacji sektorowych między odpowiednimi zainteresowanymi ministerstwami, aby pomóc wzmocnić instytucjonalną gotowość Ukrainy do negocjacji akcesyjnych z UE.

Jednak wkrótce protesty rolników w całej Polsce również mogą zostać wznowione, a nawet się zradykalizować. „Zaprosimy posłów do współpracy, do rozmów i ustalenia terminu. Jeśli tego nie zrobią, będziemy okupować biura posłów, senatorów i europosłów, którzy nie zgodzą się z nami spotkać” – powiedział Stanisław Barna z Solidarności Rolników Indywidualnych.

Pojawiły się już doniesienia, że protesty będą kontynuowane po wyborach samorządowych, które odbędą się 7 kwietnia 2024 roku. Między innymi planowana jest trzydniowa blokada dróg w całej Polsce od 12 do 14 kwietnia.

JAK ZMIENIAJĄ SIĘ PROTESTY ROLNIKÓW

Polskie media zwracają również uwagę, że niektóre strajki i demonstracje rolników są organizowane oddolnie, więc nawet jeśli zostaną osiągnięte pewne porozumienia, niektórzy rolnicy mogą pozostać w protestach, podczas gdy inni mogą zmienić ich formę.

I tu pojawia się kolejny problem. Wydaje się, że tak czy inaczej, niezależnie od porozumień z rządem i wyniku negocjacji Polski z Ukrainą, część protestujących pozostanie niezadowolona, a co za tym idzie, nie jest przesądzone, że granica zostanie odblokowana.

Co więcej, nowymi liderami opinii rolników stopniowo stają się osoby, które do tej pory nie były znane z politycznego wpływu na sytuację.

Przykładowo, niedawno ogłoszono powstanie Ruchu Młodych Rolników (RMF), który ma stać się nowym reprezentantem protestujących. Jego założycielami i liderami są popularni tzw. agroinfluencerzy Michał Nowacki (znany w sieci jako „Rolnik NIEprofesjonalny”, ma 178 tys. obserwujących na TikToku) i Kamil Marunowski (znany jako „Rolnik Na Każdą Okazję”, ma ponad 84 tys. obserwujących na TikToku). Ten ostatni mówi o sobie: „Byłem takim rolniczym kabareciarzem, śmieszkiem-heheszkiem. Kiedy pojawiły się protesty, razem z innymi osobami z mediów społecznościowych trochę z automatu staliśmy się ich rzecznikami”.

Członkowie RMF wiedzą, wiedzą, jak przebić się w sieci, mają zasięgi w mediach społecznościowych i od kilku miesięcy oddolnie organizują protesty. Na każdym kroku podkreślają, że nie są związani z żadną partią polityczną ani związkiem zawodowym. I chętnie uderzają w starszych działaczy: „to są te same osoby, które od kilkudziesięciu lat grzeją stołki. „My się napracowaliśmy nad organizacją strajków, a oni przyszli na gotowe. Panowie się uśmiechnęli i wyszli przed kamery mówić w naszym imieniu” — denerwuje się Marunowski. Michał Nowacki generalnie twierdzi, że przyszłość należy do organizacji na poziomie gminy czy powiatu i nawołuje do „demolowania takich dziadków, którzy udają liderów” jak liderzy tradycyjnych związków zawodowych.

ANTYZACHODNIE NARRACJE WPŁYWAJĄ NA POSTAWY

Niepokoją również tezy, które pojawiają się w argumentach użytkowników mediów społecznościowych przeciwko eksportowi ukraińskich produktów rolnych. Twierdzą oni, że zachodni kapitał wykupił ukraińską ziemię uprawną, że gospodarstwa rolne nie są zarejestrowane i nie płacą podatków na Ukrainie, a ukraińscy rolnicy, podobnie jak polscy, nie czerpią z tego korzyści. Nie będziemy zagłębiać się w problemy kompleksu rolno-przemysłowego, publicznego wizerunku gospodarstw rolnych i udziału dochodów ukraińskiego budżetu ze sprzedaży produktów rolnych, ponieważ jest to temat na osobną profesjonalną dyskusję. Jednak to właśnie podkreślanie opozycji między zachodnim biznesem i kapitałem jest niepokojące, bo przecież sama Polska jest częścią Zachodu.

Niekiedy można nawet usłyszeć stwierdzenia, że protesty rolników w całej Europie mogą „zniszczyć tak chory twór, jakim jest Unia Europejska”. A hasła i memy krążące w mediach społecznościowych przed marszem rolników na Warszawę 27 lutego mogły sprawić, że obserwator spoza Polski mógł odnieść wrażenie, że stolica została przejęta przez obcokrajowców i że rolnicy przyjeżdżają ją wyzwolić.

Oczywiste jest, że to, wraz z fałszywymi wiadomościami mającymi na celu podburzenie opinii publicznej na temat eksportu „zatrutego zboża” z Ukrainy (czemu wielokrotnie zaprzeczali przedstawiciele polskich organów regulacyjnych), gra wyłącznie na korzyść Kremla.

O wzroście nastrojów eurosceptycznych świadczy również ostatnie badanie Research Partner dotyczące stosunku Polaków do Unii Europejskiej. Jak podaje portal DoRzeczy.pl, z badania wynika, że 61,7% respondentów opowiada się za pozostaniem w UE. Nieco ponad 20,5% respondentów chciałoby opuścić UE, a 17,5% nie ma zdania w tej sprawie. W porównaniu z sondażem z września 2023 r. liczba zwolenników Polexitu wzrosła o około 10%. Najwięcej respondentów opowiadających się za wyjściem z UE odnotowano wśród elektoratu Konfederacji (58,8%) i PiS (39,7%).

JAK ROSYJSKA PROPAGANDA WPŁYWA NA PROTESTY AGRARNE

Polskie wydanie Krytyka Polityczna również pisze o tych zagrożeniach w artykule „Gordyjski węzeł rosyjskiej dezinformacji, czyli drugie dno rolniczych protestów”.

„Protesty rolnicze, które rozpoczęły się pod koniec lutego, od początku przebiegały pod hasłem ograniczenia importu zboża i produktów spożywczych z Ukrainy oraz sprzeciwu wobec wprowadzenia europejskiego Zielonego Ładu. Sytuację doskonale wyczuły środowiska sprzyjające Rosji, co widać wyraźnie w zmieniającej się narracji protestujących. Robi się ona coraz bardziej ogólna, populistyczna, antyunijna, antyeuropejska i prorosyjska.

Na forach ogrodniczych, działkowych i rolniczych nastąpił ostatnio wysyp memów i fałszywych informacji związanych z zapisem o ugorowaniu. Miesiąc wcześniej miał tam miejsce gigantyczny desant trolli i fałszywych kont. Większość tych miejsc nie ma funkcji moderacji treści – bo też jakie dezinformacje miałyby szerzyć się na grupach o kompostowaniu i sianiu bobu??”, mówi autor Daniel Petryszkiewicz.

Anna Mierzyńska, analityczka mediów społecznościowych, podczas spotkania dla dziennikarzy zorganizowanego przez Instytut Spraw Publicznych w Warszawie, zwracała uwagę na splatanie się w protestach rolniczych narracji i postaci, które mają skrajnie prawicowy, antysystemowy i radykalny charakter oraz rodowód. Wiele z nich to osoby, grupy czy konta społecznościowe jawnie prorosyjskie. Co ciekawe – jak donosiły media zaraz po wybuchu pełnoskalowej wojny w Ukrainie – prawie wszystkie głosiły wcześniej hasła antyszczepionkowe czy antysystemowe, jak Bezpieczna Polska Leszka Sykulskiego, Front Krzysztofa Tołwińskiego czy Watahy Głosu Obywatelskiego Andrzeja Ponety. Ta ostatnia to skrajnie antysystemowa bojówka, wywodząca się z ruchu „polskich żółtych kamizelek”, mających na koncie m.in. pobicie personelu medycznego wykonującego szczepienia w Grodzisku Mazowieckim.

PRZECZYTAJ:

Dr Patey: Import zboża z Ukrainy nie jest przyczyną problemów polskiego rolnictwa

Mierzyńska wskazuje przewijającego się często w kontekście protestów Piotra Panasiuka, jednego z dwóch liderów Bezpiecznej Polski, głoszącego otwarcie poglądy prorosyjskie i antyukraińskie. Na swoim profilu w serwisie X wzywa do wspierania Białorusi i Władimira Putina, wychwala sukcesy Rosji na froncie, nazywa Ukraińców banderowcami. Panasiuk pojawia się na wielu filmach z protestów rolniczych, gdzie podżega, eskaluje i radykalizuje przekaz, jednocześnie go prymitywizując, szczując polskich rolników na Ukrainę i Unię Europejską.

Z obserwacji badaczki wynika, że członkowie prorosyjskiej siatki w Polsce często pozostają ukryci w zamkniętych grupach na Facebooku czy Telegramie, a ich działania, zgodnie z przekazem przygotowanym w Moskwie, materializują się w postaci rosnącej nienawiści do Ukraińców i Unii Europejskiej, a nawet szerzej – do wartości demokratycznych, humanistycznych i ekologicznych.

Mieżyńska ostrzega, że można spodziewać się dalszej eskalacji takich działań w miarę zbliżania się terminu wyborów do Parlamentu Europejskiego w dniach 6-9 czerwca 2024 roku. Na poziomie Polski może to nie skutkować podziałem mandatów, ale jest to koalicja skrajnie prawicowych ugrupowań na arenie europejskiej, zarówno antyukraińskich, jak i prorosyjskich. W ten sposób Rosja próbuje destabilizować zachodnie demokracje, izolować Ukrainę i zabezpieczyć swoje interesy w eksporcie żywności, która nadal płynie po cenach dumpingowych na cały świat, w tym do Polski.

RYZYKO I ZAGROŻENIA

Jak widać, groźba kontynuacji, a nawet eskalacji protestów jest realna. I to nie tylko w sferze czysto ekonomicznych czy politycznych relacji między Ukrainą a Polską, ale także w sferze propagandy i refleksyjnego wpływu, jaki Rosja stosuje wobec Polski i Ukrainy.

Dodatkowym zagrożeniem może być decentralizacja protestów. Nie wiadomo jeszcze, czy ktoś może stać za agroinfluencerami lub wpływać na nich z zewnątrz i należy to zbadać. Jednak fakt, że na scenie pojawiają się tak wcześniej mało znane osoby, które mogą zradykalizować protesty, a tym samym zaostrzyć stosunki między państwami, jest bardzo niepokojący.

Na razie badania opinii publicznej pokazują, że Polacy nadal masowo popierają protesty rolników.

51,6% respondentów w sondażu IBRiS przeprowadzonym dla Rzeczpospolitej, zapytanych o poziom poparcia dla demonstracji, odpowiedziało, że zdecydowanie je popiera. Kolejne 21,2% stwierdziło, że raczej je popiera. Tylko co dziesiąty respondent wyraził zdecydowany sprzeciw.

Jednak poparcie dla tych protestów nie jest bezpośrednio związane z sympatią do rolników, mówi Marcin Duma, prezes IBRiS. „Poparcie dla protestów jest zastępczą formą wyrażenia krytycznego stosunku do polityki Europejskiego Zielonego Ładu i bezpiecznym sposobem na wyrażenie antyukraińskich nastrojów” – mówi.

„Polacy obawiają się, że w wyniku zielonej transformacji mogą utracić korzyści cywilizacyjne i wskaźniki postępu, które osiągnęli w ostatnim czasie. Boją się, że będą musieli zrezygnować z samochodu spalinowego, a nie będzie ich stać na elektryczny, przez co będą musieli wrócić do transportu publicznego. W Warszawie to nie problem, ale spróbujmy skorzystać z takiego transportu na prowincji, gdzie mieszka 60% obywateli kraju. W prowincjonalnej Polsce samochód to jak brak rąk do pracy. Wygląda też na to, że koszty transformacji klimatycznej zostały zrzucone na barki zwykłych obywateli, podczas gdy zyski z tego procesu trafiają do wielkich korporacji” – tłumaczy Duma.

„Niewłaściwe jest krytykowanie Ukrainy, która wkłada tak wiele wysiłku w wojnę przeciwko wspólnemu wrogowi. Jednak postrzegamy ten kraj również jako konkurenta – niezależnie od tego, czy teraz konkuruje z nami. Postrzegamy jego przywódców jako niewdzięcznych i niedoceniających zakresu otrzymanej pomocy. Wdrażamy tę krytykę poprzez wspieranie protestów, które pośrednio wymierzone są w Ukrainę. To bezpieczny sposób na ominięcie poprawności politycznej. Jednocześnie rolnictwo może liczyć na większe wsparcie z innego powodu: w niespokojnych czasach bezpieczeństwo żywnościowe jest coraz ważniejsze, a los rolników postrzegamy w kategoriach naszego własnego bezpieczeństwa” – uważa socjolog.

Anatolij Kurnosow
Ukraiński tekst ukazał się 27 marca 2024 na łamach portalu „Radio Swoboda”

ZOBACZ TAKŻE:

Kto stoi za protestami rolników?

Szczepan Wójcik – żywi i broni. Tylko przed kim?

Kryptoprawicowy publicysta grozi śmiercią urzędnikowi państwowemu!

Dominik Gąsiorowski: Jako Polak czuję wstyd z powodu nowej „afery zbożowej”

Ambasador RP w Kijowie: Rosjanie po mistrzowsku manipulują protestem polskich rolników

Ambasador RP w Kijowie: Wysypanie ukraińskiego zboża było sabotażem, działają agenci wpływu Rosji

Dominik Gąsiorowski o proteście rolników: „Nigdy nie spotkałem tylu prorosyjskich aktywistów w jednym miejscu”

Dominik Gąsiorowski: Rosyjska wojna hybrydowa przeciwko Polsce toczy się równolegle do rolniczych protestów

MSZ RP: Skrajne ugrupowania, być może będące pod wpływem rosyjskiej agentury, próbują przejąć rolniczy ruch protestacyjny

Obejrzyj antypolskie wystąpienie Putina!
PUTIN GROZI POLAKOM!
Podobnej retoryki używał przed inwazją na Ukrainę

Polska to Kraj Nadwiślański?
ZOBACZ NASZ FILM: „PUTIN MARZY O WSKRZESZENIU IMPERIUM ROSYJSKIEGO”

Polecamy państwa uwadze nasz film:
„PUTIN PLANOWAŁ ATAK NA POLSKĘ‼️ UKRAINA POKRZYŻOWAŁA TE PLANY”

Co Putin planował zrobić z Polską i Europą?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „WRÓG U BRAM”

JAKĄ PRZYSZŁOŚĆ DLA UKRAINY, POLSKI I EUROPY PRZYGOTOWYWAŁA ROSJA?
Zobacz nasz film „Wojna na Ukrainie. Plan ludobójstwa zatwierdził osobiście Putin”

Nadchodzi III wojna światowa❓
BEZKARNOŚĆ ROZZUCHWALA ROSJĘ❗️

Jak Merkel podhodowała nowego Führera w Moskwie?
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZ FILM: „PĘTLA GAZOWA KREMLA: NORD STREAM 2 WPĘDZIŁ EUROPĘ W PUŁAPKĘ”

Jak pokonać Rosję?
OGLĄDAJ NASZE FILMY O STRATEGII PRZETRWANIA W WARUNKACH ROSYJSKIEJ WOJNY HYBRYDOWEJ

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NAJNOWSZY NUMER NASZEGO CZASOPISMA  

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTIN POWINIEN BŁAGAĆ O LITOŚĆ. I WTEDY BĘDZIE NASZA ODPOWIEDŹ – TRYBUNAŁ”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „PUTINIZM. EKSPANSJA ZŁA”

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE NASZE CZASOPISMO. TEMAT NUMERU: „LUDOBÓJSTWO 2022” 

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE WYDANIE SPECJALNE NASZEGO CZASOPISMA. TEMAT NUMERU „GEOPOLITYKA”

ZOBACZ TAKŻE:

ЗБІЙ МАКЕТУ САЙТІВ